原告：東莞市廣某包裝材料有限公司，住所地廣東省東莞市。
　　法定代表人：肖小容，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張磊鋒，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海靚訊工貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：俞國其。
　　原告東莞市廣某包裝材料有限公司訴被告上海靚訊工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。審理中，被告提出管轄異議，本院裁定駁回異議。本院于2018年10月23日公開開庭，原告委托訴訟代理人張磊鋒到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告東莞市廣某包裝材料有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：被告支付原告貨款863,446.50元。事實(shí)和理由：2018年6月25日及同年7月10日，原告向被告提供X3珍珠棉和X3珍珠棉蓋產(chǎn)品，貨物價值合計863,446.50元。因被告至今未付貨款，故原告訴至法院。
　　被告上海靚訊工貿(mào)有限公司未發(fā)表答辯及質(zhì)證意見。
　　經(jīng)審理查明：2018年5月至7月期間，原、被告簽訂《采購訂單》，約定被告向原告購買X3珍珠棉和X3珍珠棉蓋產(chǎn)品。原告按約供貨并出具增值稅發(fā)票，貨款合計863,446.50元。2018年8月13日，被告向原告出具《對賬函》一份，確認(rèn)截止2018年7月30日欠原告應(yīng)付賬款(含稅金額)計863,446.50元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《采購訂單》(手機(jī)微信打印件)、送貨單、增值稅發(fā)票、對賬函等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同，合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告提供的證據(jù)，能夠證明被告拖欠原告貨款863,446.50元的事實(shí)。故原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海靚訊工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東莞市廣某包裝材料有限公司貨款863,446.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,434元、減半收取6,217元，財產(chǎn)保全費(fèi)4,837元，合計訴訟費(fèi)11,054元，由被告上海靚訊工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??軍

書記員：郝祥明