原告：東盟電氣集團有限公司。
法定代表人：何建強，該公司董事長。
委托代理人：鄭培進，浙江聯(lián)英（樂清）律師事務所律師，代理權限：特別授權代理。
被告：湖北東貝新能源有限公司。
法定代表人：廖漢鋼，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：朱希桐，該公司職員。代理權限：特別授權代理。
委托代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師，代理權限：特別授權代理。

原告東盟電氣集團有限公司（以下簡稱東盟公司）與被告湖北東貝新能源有限公司（以下簡稱東貝公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年1月10日公開開庭進行審理，原告東盟公司的委托代理人鄭培進，被告東貝公司的委托代理人朱亞、朱希桐到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告東盟公司向本院提出訴訟請求：1、被告東貝公司立即支付貨款人民幣80萬元，并支付逾期付款違約金8萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告系生產銷售變壓器箱變產品的專業(yè)企業(yè)，被告因生產經營需要，與原告簽訂了《工礦產品購銷合同》，向原告購買10套35KV組合變壓器箱變產品，合同總價為200萬元，約定合同簽訂后被告付10%作為預付款，貨到指定地點一周時間付40%作為發(fā)貨款，驗收合格后60天付20%，驗收合格后120天付20%，一年期滿后付10%的質保金。如被告未按合同約定支付貨款，應按逾期支付金額部份的0.1%∕天向原告支付違約金，違約金最高不得超過逾期支付金額的10%。簽訂合同后，原告依約履行了全部交貨義務，并開具了全額的增值稅發(fā)票，但被告收貨后至今僅支付過120萬元貨款，尚有80萬元貨款未付。原告為維護自身合法權益，訴至法院。
本院經審理認定的事實如下：2015年4月22日，原告東盟公司與被告東貝公司簽訂《工礦產品購銷合同》一份，約定被告東貝公司向原告東盟公司訂購35KV組合變壓器箱變設備10套，每套20萬元，合同總價款200萬元。被告東貝公司已向原告東盟公司支付貨款120萬元，未付款金額為80萬元。2016年1月21日，阿拉山口東貝潔能公司以被告東貝公司、東貝新能源（蕪湖）有限公司及原告東盟公司提供10套35KV組合變壓器箱變設備存在嚴重質量問題為由向本院提起訴訟，本院于2016年3月15日依法裁定凍結原告東盟公司在被告東貝公司到期債權798000元。因10套設備是否有質量問題存在爭議，原告東盟公司于2016年9月22日向蕪湖經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提交申請，撤回對該10套設備200萬元的主張。

本院認為：原、被告簽訂的《工礦產品購銷合同》系雙方真實意思表示，合法、有效。雙方應全面履行各自義務。被告未向原告給付貨款余額為80萬元，故原告請求被告給付貨款80萬元的訴求本院予以支持；關于違約金的問題，因關聯(lián)案件尚在審理中，原告待案件審結后再與被告協(xié)商解決或另行起訴。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北東貝新能源有限公司于本判決書生效之日起十日內一次性給付原告東盟電氣集團有限公司貨款人民幣80萬元。
二、駁回原告東盟電氣集團有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣6300元，此款原告東盟電氣集團有限公司已預交，由原告東盟電氣集團有限公司負擔573元，被告湖北東貝新能源有限公司負擔5727元，被告湖北東貝新能源有限公司負擔部分于本判決書生效后十日內給付原告東盟電氣集團有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣12600元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃沿勝

書記員：劉婷婷