原告:東海山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托訴訟代理人:高建波,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告:沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司雞東煤礦。
主要負(fù)責(zé)人:李榮先,礦長。
委托訴訟代理人:萬利娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位法律顧問。
東海山與沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司雞東煤礦(下稱沈煤雞東煤礦)合同糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡易程序,于2017年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。東海山及其委托訴訟代理人高建波、沈煤雞東煤礦的委托訴訟代理人萬利娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
東海山向本院提出訴訟請求:要求沈煤雞東煤礦按調(diào)解協(xié)議支付工傷停工留薪期工資4 000元。事實(shí)和理由:東海山系沈煤雞東煤礦掘進(jìn)六隊(duì)掘進(jìn)工,2010年1月6日因工受傷,停工留薪期為6個月,經(jīng)雞西市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘八級。2013年10月25日,沈煤雞東煤礦做為甲方與東海山簽訂《調(diào)解書》,約定“甲方于2014年8月31日前支付東海山10 500元賠償金?!墩{(diào)解書》簽訂之后,沈煤雞東煤礦實(shí)際支付6 500元,尚有4 000元至今未付。
沈煤雞東煤礦承認(rèn)東海山提出的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為,東海山在沈煤雞東煤礦工作過程中因公受傷,經(jīng)雙方協(xié)商簽訂《調(diào)解書》,確定沈煤雞東煤礦向東海山支付停工留薪期工資10 500元,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性禁止性規(guī)定,自雙方簽字、蓋章時起發(fā)生法律效力。但沈煤雞東煤礦至今尚未完全履行《調(diào)解書》確定的義務(wù),東海山要求其繼續(xù)履行,支付尾欠款項(xiàng)的訴訟請求具有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù),予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司雞東煤礦于本判決發(fā)生法律效力后向東海山支付尾欠的工傷停工留薪期工資4 000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
東海山已交納的案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司雞東煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審 判 員 丁建波
法官助理 詹冀堯 書 記 員 柳丹妮
成為第一個評論者