東北金城建設股份有限公司
姜忠寶（黑龍江中慶律師事務所）
大慶油田建設集團有限責任公司
張相冬
左淑春

上訴人（原審原告）東北金城建設股份有限公司。
法定代表人王秀斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜忠寶，黑龍江中慶律師事務所律師。
上訴人（原審被告）大慶油田建設集團有限責任公司。
法定代表人謝立中，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張相冬，男。
委托代理人左淑春，女。
上訴人東北金城建設股份有限公司（以下簡稱東北金城公司）因與上訴人大慶油田建設集團有限責任公司（以下簡稱油田建設公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，進行了審理。

本院認為，一審法院對雙方當事人訴爭的工程量及工程總價款等相關事實認定不清，且訴爭工程材料款中哪些應由東北金城公司負擔，哪些應由油田建設公司負擔亦未查清，故原審判決基本事實不清，證據(jù)不足。上訴人的部分上訴理由成立，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?裁定如下:
一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費19200元，退回上訴人東北金城建設股份有限公司；二審案件受理費6395元，退回上訴人大慶油田建設集團有限責任公司。

本院認為，一審法院對雙方當事人訴爭的工程量及工程總價款等相關事實認定不清，且訴爭工程材料款中哪些應由東北金城公司負擔，哪些應由油田建設公司負擔亦未查清，故原審判決基本事實不清，證據(jù)不足。上訴人的部分上訴理由成立，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?裁定如下:

一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費19200元，退回上訴人東北金城建設股份有限公司；二審案件受理費6395元，退回上訴人大慶油田建設集團有限責任公司。

審判長：邊坤
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：傅佳