東北金城建設(shè)股份有限公司
姜忠寶（黑龍江中慶律師事務(wù)所）
大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
張相冬
左淑春

上訴人（原審原告）東北金城建設(shè)股份有限公司。
法定代表人王秀斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜忠寶，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人謝立中，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張相冬，男。
委托代理人左淑春，女。
上訴人東北金城建設(shè)股份有限公司（以下簡稱東北金城公司）因與上訴人大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱油田建設(shè)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審法院對(duì)雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的工程量及工程總價(jià)款等相關(guān)事實(shí)認(rèn)定不清，且訴爭(zhēng)工程材料款中哪些應(yīng)由東北金城公司負(fù)擔(dān)，哪些應(yīng)由油田建設(shè)公司負(fù)擔(dān)亦未查清，故原審判決基本事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人的部分上訴理由成立，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?裁定如下:
一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)19200元，退回上訴人東北金城建設(shè)股份有限公司；二審案件受理費(fèi)6395元，退回上訴人大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。

本院認(rèn)為，一審法院對(duì)雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的工程量及工程總價(jià)款等相關(guān)事實(shí)認(rèn)定不清，且訴爭(zhēng)工程材料款中哪些應(yīng)由東北金城公司負(fù)擔(dān)，哪些應(yīng)由油田建設(shè)公司負(fù)擔(dān)亦未查清，故原審判決基本事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人的部分上訴理由成立，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?裁定如下:

一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第83號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)19200元，退回上訴人東北金城建設(shè)股份有限公司；二審案件受理費(fèi)6395元，退回上訴人大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。

審判長：邊坤
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：傅佳