原告：東某某恒昌化工貿易有限公司，住所地河北省滄州市東某某秦村鎮(zhèn)張彥恒村。社會信用代碼91130923336356019K。
法定代表人：榪九令，董事長。
委托訴訟代理人：李云超，河北冀星律師事務所律師。
被告：肥城阿斯德化工有限公司，住所地山東省肥城市泰西大街121號。社會信用代碼：xxxx.
法定代表人：張炳勝，董事長。

原告東某某恒昌化工貿易有限公司與被告肥城阿斯德化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告東某某恒昌化工貿易有限公司委托訴訟代理人李云超到庭參加訴訟，被告肥城阿斯德化工有限公司經合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
東某某恒昌化工貿易有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告給付原告貨款135.2904萬元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告為被告供貨甲醇，現(xiàn)被告共計欠原告貨款135.2904萬元。經原告多次催要，被告以資金緊張為由拖延給付，請求人民法院依法判決如訴訟請求所請。
肥城阿斯德化工有限公司未作答辯，也未提交證據。
原告圍繞訴訟請求提供了以下證據：
一、產品購銷合同一份，擬證明原、被告之間存在甲醇買賣合同關系并約定了貨物單價。該合同載明：甲方肥城阿斯德化工有限公司，乙方東某某恒昌化工貿易有限公司，簽訂時間2016年2月20日；產品名稱甲醇，數量1000噸，單價1960元／噸；交（提）貨地點方式：按甲方的要求時間，合同簽訂后乙方運貨到甲方指定地；若數量發(fā)生變化，以需方實際調整后的數量為準；若價格發(fā)生變化，以雙方共同確認的書面調價函價格為準。該合同由原、被告雙方蓋章確認。
二、對賬函一份，擬證明被告欠貨款情況。內容為：致肥城阿斯德化工有限公司：截至到2016年4月份東某某恒昌化工貿易有限公司給貴公司提供甲醇合計款數為245556.2。大寫：二十四萬伍仟伍佰伍拾陸元貳角。增值稅發(fā)票已開出。貴公司尚欠東某某恒昌化工貿易有限公司甲醇貨款245556.2。大寫：二十四萬伍仟伍佰伍拾陸元貳角。請核對無異后蓋章確認。確認單位：肥城阿斯德化工有限公司2016年12月2日。該函加蓋有肥城阿斯德化工有限公司財務專用章，并有“余額相符李惠2016.12.5”的簽字。
三、肥城阿斯德化工有限公司產成品入庫單一份，擬證明被告欠貨款情況。入庫單載明：單位五車間，時間2016年10月15日，戶名東某某恒昌化工貿易有限公司，產成品名稱甲醇，總噸數551.91T。該入庫單加蓋有肥城阿斯德化工有限公司五車間印章，并有收貨人辛培超的簽名。
經本院審查，以上三份證據內容真實，形式合法，與本案具有關聯(lián)性，依法予以采信。
本院經審理認定事實如下：2016年2月20日原、被告簽訂甲醇購銷合同，約定購貨數量1000噸，單價1960元／噸。交（提）貨地點方式：按甲方的要求時間，合同簽訂后乙方運貨到甲方指定地。若數量發(fā)生變化，以需方實際調整后的數量為準；若價格發(fā)生變化，以雙方共同確認的書面調價函價格為準。合同簽訂后截至到2016年4月份，被告欠原告貨款245556.20元。2016年12月2日，被告為原告出具對賬函，對截止到2016年4月份欠原告貨款245556.20元予以確認。2016年10月15日原告又向被告供貨551.91噸。
原告主張在合同實際履行中雙方口頭約定原告所提供貨物價格向上微調，但原告未就該主張向法庭提交證據。

本院認為，原、被告簽訂了產品購銷合同，約定被告向原告購買甲醇1000噸，原、被告之間已形成合法有效的買賣合同關系。合同簽訂后，原告履行了向被告的供貨義務，截至2016年4月份被告欠原告貨款245556.20元。2016年10月15日原告又向被告供貨551.91噸，原告主張價格向上微調，因原告未能提供相應證據予以證實，對于原告貨物價格向上微調的主張，本院依法不予支持。551.91噸甲醇以合同約定的1960元／噸計算，該項貨款為1081743.60元。以上被告總計欠原告甲醇貨款1327299.80元。被告未能及時履行付款義務，已構成違約，原告要求被告給付甲醇貨款的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告肥城阿斯德化工有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告東某某恒昌化工貿易有限公司甲醇貨款1327299.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16976元,減半收取8488元，由原告負擔115元，被告負擔8373元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周玉霞

書記員：方蕊