原告:東某某農村信用聯(lián)社股份有限公司。住所地,河北省東某某城東環(huán)路。法定代表人:王彬,董事長。委托訴訟代理人:李元恒,公司信貸員。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省東某某。委托訴訟代理人:馬海英,河北冀星律師事務所律師。被告:竇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省東某某。
東某某農村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告李某某立即償還借款23500元及相應利息;2、判令被告竇某某承擔還款連帶責任;3、判令二被告承擔本案訴訟費及保全費。事實與理由:被告李某某于2006年7月1日在我社辦理保證擔保貸款23500元,由竇某某承擔還款連帶責任,合同編號農信借字(2006)第12319038號。貸款發(fā)放后,被告拒不履行合同約定。故此,原告具狀起訴,請人民法院判如所請。被告李某某辯稱,對2006年7月1日在原告處辦理的保證擔保貸款23500元的事實沒有異議,但是原告起訴二被告已經(jīng)超過法定訴訟時效,請求依法駁回原告對二被告的訴求。被告竇某某辯稱,2016年7月1日,我為李某某在信用社辦理擔保借款的事實,我沒有異議??墒侵?0年信用社從來沒有向我主張過任何的權利,沒有向我提出過承擔擔保還款的要求。我村類似的情況很多,信用社都沒有找過我們。我所承擔的保證期間早已超過,對李某某的貸款我不再承擔任何擔保還款責任。請求法院依法駁回原告信用社對我的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:2006年7月1日,借款人李某某、保證人竇某某與東某某找王農村信用合作社后屯分社簽定農信保借字[2016]第12319038號保證擔保借款合同,約定借款金額為23500元,借款用途為倒約換據(jù),還款方式為按季結息,到期還本。借款期限為自2006年7月1日起至2007年6月20日止,貸款利率按月利率9.2625‰計算,如未按期償還借款本金又未獲準展期,從逾期之日起按日利率萬分之4.63125計收利息。同時約定,被告竇某某為李某某的上述貸款提供擔保,保證方式為連帶保證責任,保證期間自借款之日起至借款到期后二年,如貸款展期后,保證人繼續(xù)承擔保證責任,保證期限延至展期借款到期日之日后二年。保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用。原告按約履行了合同義務,借款人李某某未償還借款,保證人竇某某亦未履行保證義務。2013年4月12日,被告李某某與后屯信用社簽訂還款協(xié)議一份,約定本金為23500元,償還日期為2015年4月12日。被告李某某于2013年4月12日簽署貸款催收通知書一份。上述事實原被告雙方無爭議,本院依法予以確認。對原被告雙方有爭議的證據(jù)及事實認定如下:1、被告李某某對其分別于2010年5月20日、2011年6月26日簽署的貸款催收通知書上的簽字不予認可,但其并未提供證據(jù)對原告催收貸款的事實予以否定亦未申請進行筆跡鑒定,故對該證據(jù)的真實性本院依法予以采信。2、被告竇某某在答辯中稱信用社從未向其主張權利,但其未出庭視為放棄質證的權利,故對原告提交的2010年5月20日、2011年6月26日、2013年4月15日被告竇某某分別簽署的貸款催收通知書各一份、被告竇某某與后屯信用社簽訂還款協(xié)議一份(約定本金23500元,償還日期為2015年4月12日,同時約定,被告竇某某對被告李某某所欠債務承擔連帶責任,保證期間自簽訂協(xié)議起至最后一次還款計劃期屆滿順延兩年。),本院依法予以采信。3、對原告提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會分別于2015年3月10日、2017年3月10日出具的李某某、竇某某外出打工證明,該兩份證明中關于李某某外出打工的證明與被告李某某提交的在后屯玉合塑業(yè)打工的證明相互印證,證實李某某外出打工不在家中的事實。關于村委會出具的竇某某外出打工的證明與被告竇某某提交的村委會證明相互矛盾,對該證明依法不予采信。4、對原告提交的2015年3月17日、2017年3月14日河北法制日報催收公告,能夠證明催收的事實,對該證據(jù)的真實性本院依法認定。5、對被告李某某提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會證明、滄州玉合塑業(yè)有限公司證明及滄州玉合塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件各一份,能夠證實被告李某某在滄州玉合塑業(yè)有限公司打工的事實,對該組證據(jù)本院依法予以采信。6、對被告竇某某提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會證明,與原告提交的該村委會證明相互矛盾,對該證明本院依法不予采信。本院認為,原告與被告李某某、竇某某簽訂的擔保借款合同系雙方真實一致的意思表示,合同合法有效,引起糾紛系二被告未履行還款、保證義務所致,二被告應負全部責任。關于原告的主張是否超過訴訟時效,被告李某某是本案所涉貸款的借款人,其于2013年4月12日與后屯信用社簽訂還款協(xié)議,約定償還日期為2015年4月12日,原告信用社于2018年4月10日向本院遞交訴狀及證據(jù)材料請求保護民事權利,因此未超過法定訴訟時效期間,被告李某某應承擔還款責任。被告竇某某是本案所涉貸款的擔保人,其于2013年4月15日與后屯信用社簽訂還款協(xié)議,約定竇某某對李某某所欠債務承擔連帶責任,保證期間自簽訂協(xié)議起至最后一次還款計劃期屆滿順延兩年,保證期間內原告信用社未怠于行使其權利,因此被告竇某某的擔保亦未超過法定訴訟時效,其應對本案所涉貸款承擔連帶還款責任。被告竇某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為自動放棄相應訴訟權利。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、二十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告東某某農村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡稱信用社)與被告李某某、竇某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告東某某農村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人李元恒、被告李某某及其委托訴訟代理人馬海英到庭參加訴訟,被告竇某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告李某某給付原告東某某農村信用聯(lián)社股份有限公司借款23500元及合同約定的利息;二、被告竇某某對上述債務承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費388元減半收取194元,由被告李某某、竇某某承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
書記員:王堯
成為第一個評論者