原告：東某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。住所地，河北省東某某城東環(huán)路。法定代表人：王彬，董事長。委托訴訟代理人：李元恒，公司信貸員。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某。委托訴訟代理人：馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某。

東某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某立即償還借款23500元及相應(yīng)利息；2、判令被告竇某某承擔(dān)還款連帶責(zé)任；3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。事實(shí)與理由：被告李某某于2006年7月1日在我社辦理保證擔(dān)保貸款23500元，由竇某某承擔(dān)還款連帶責(zé)任，合同編號(hào)農(nóng)信借字（2006）第12319038號(hào)。貸款發(fā)放后，被告拒不履行合同約定。故此，原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱，對(duì)2006年7月1日在原告處辦理的保證擔(dān)保貸款23500元的事實(shí)沒有異議，但是原告起訴二被告已經(jīng)超過法定訴訟時(shí)效，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)二被告的訴求。被告竇某某辯稱，2016年7月1日，我為李某某在信用社辦理擔(dān)保借款的事實(shí)，我沒有異議?？墒侵?0年信用社從來沒有向我主張過任何的權(quán)利，沒有向我提出過承擔(dān)擔(dān)保還款的要求。我村類似的情況很多，信用社都沒有找過我們。我所承擔(dān)的保證期間早已超過，對(duì)李某某的貸款我不再承擔(dān)任何擔(dān)保還款責(zé)任。請(qǐng)求法院依法駁回原告信用社對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2006年7月1日，借款人李某某、保證人竇某某與東某某找王農(nóng)村信用合作社后屯分社簽定農(nóng)信保借字[2016]第12319038號(hào)保證擔(dān)保借款合同，約定借款金額為23500元，借款用途為倒約換據(jù)，還款方式為按季結(jié)息，到期還本。借款期限為自2006年7月1日起至2007年6月20日止，貸款利率按月利率9.2625‰計(jì)算，如未按期償還借款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬分之4.63125計(jì)收利息。同時(shí)約定，被告竇某某為李某某的上述貸款提供擔(dān)保，保證方式為連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后二年，如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期日之日后二年。保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。原告按約履行了合同義務(wù)，借款人李某某未償還借款，保證人竇某某亦未履行保證義務(wù)。2013年4月12日，被告李某某與后屯信用社簽訂還款協(xié)議一份，約定本金為23500元，償還日期為2015年4月12日。被告李某某于2013年4月12日簽署貸款催收通知書一份。上述事實(shí)原被告雙方無爭議，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原被告雙方有爭議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下：1、被告李某某對(duì)其分別于2010年5月20日、2011年6月26日簽署的貸款催收通知書上的簽字不予認(rèn)可，但其并未提供證據(jù)對(duì)原告催收貸款的事實(shí)予以否定亦未申請(qǐng)進(jìn)行筆跡鑒定，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本院依法予以采信。2、被告竇某某在答辯中稱信用社從未向其主張權(quán)利，但其未出庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)原告提交的2010年5月20日、2011年6月26日、2013年4月15日被告竇某某分別簽署的貸款催收通知書各一份、被告竇某某與后屯信用社簽訂還款協(xié)議一份（約定本金23500元，償還日期為2015年4月12日，同時(shí)約定，被告竇某某對(duì)被告李某某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間自簽訂協(xié)議起至最后一次還款計(jì)劃期屆滿順延兩年。），本院依法予以采信。3、對(duì)原告提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會(huì)分別于2015年3月10日、2017年3月10日出具的李某某、竇某某外出打工證明，該兩份證明中關(guān)于李某某外出打工的證明與被告李某某提交的在后屯玉合塑業(yè)打工的證明相互印證，證實(shí)李某某外出打工不在家中的事實(shí)。關(guān)于村委會(huì)出具的竇某某外出打工的證明與被告竇某某提交的村委會(huì)證明相互矛盾，對(duì)該證明依法不予采信。4、對(duì)原告提交的2015年3月17日、2017年3月14日河北法制日?qǐng)?bào)催收公告，能夠證明催收的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本院依法認(rèn)定。5、對(duì)被告李某某提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會(huì)證明、滄州玉合塑業(yè)有限公司證明及滄州玉合塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，能夠證實(shí)被告李某某在滄州玉合塑業(yè)有限公司打工的事實(shí)，對(duì)該組證據(jù)本院依法予以采信。6、對(duì)被告竇某某提交的東某某找王鎮(zhèn)中竇村村委會(huì)證明，與原告提交的該村委會(huì)證明相互矛盾，對(duì)該證明本院依法不予采信。本院認(rèn)為，原告與被告李某某、竇某某簽訂的擔(dān)保借款合同系雙方真實(shí)一致的意思表示，合同合法有效，引起糾紛系二被告未履行還款、保證義務(wù)所致，二被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。關(guān)于原告的主張是否超過訴訟時(shí)效，被告李某某是本案所涉貸款的借款人，其于2013年4月12日與后屯信用社簽訂還款協(xié)議，約定償還日期為2015年4月12日，原告信用社于2018年4月10日向本院遞交訴狀及證據(jù)材料請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利，因此未超過法定訴訟時(shí)效期間，被告李某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告竇某某是本案所涉貸款的擔(dān)保人，其于2013年4月15日與后屯信用社簽訂還款協(xié)議，約定竇某某對(duì)李某某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間自簽訂協(xié)議起至最后一次還款計(jì)劃期屆滿順延兩年，保證期間內(nèi)原告信用社未怠于行使其權(quán)利，因此被告竇某某的擔(dān)保亦未超過法定訴訟時(shí)效，其應(yīng)對(duì)本案所涉貸款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告竇某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告東某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱信用社）與被告李某某、竇某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人李元恒、被告李某某及其委托訴訟代理人馬海英到庭參加訴訟，被告竇某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告李某某給付原告東某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款23500元及合同約定的利息；二、被告竇某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)388元減半收取194元，由被告李某某、竇某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

書記員：王堯