原告：東亞銀行(中國)有限公司北京分行，營業(yè)場所北京市。
　　負(fù)責(zé)人：栗艷冰，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：招商永隆銀行有限公司深圳分行，營業(yè)場所廣東省深圳市。
　　負(fù)責(zé)人：江熾榮，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行，營業(yè)場所江蘇省。
　　負(fù)責(zé)人：楊敬夫，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行，營業(yè)場所福建省福州市。
　　負(fù)責(zé)人：曾秀珠，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行，營業(yè)場所廣東省汕頭市。
　　負(fù)責(zé)人：陳月娥，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：羅森榮，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：玉山銀行(中國)有限公司東莞分行，經(jīng)營場所廣東省東莞市南城街道。
　　負(fù)責(zé)人：賴錦宏，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告：馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：方壯民(FONGCHONGMAN)，行長。
　　委托訴訟代理人：劉洪俊，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李牧，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：中科建設(shè)開發(fā)總公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：顧瑋國，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐思遠(yuǎn)。
　　被告：中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：申永亮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：顧潔。
　　原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行(以下簡稱“東亞銀行”)、招商永隆銀行有限公司深圳分行(以下簡稱“永隆銀行”)、兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行(以下簡稱“兆豐銀行”)、彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行(以下簡稱“彰化銀行”)、創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行(以下簡稱“創(chuàng)興銀行”)、中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱“信托銀行”)、玉山銀行(中國)有限公司東莞分行(以下簡稱“玉山銀行”)、馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行(以下簡稱“馬來亞銀行”)與被告中科建設(shè)開發(fā)總公司(以下簡稱“中科開發(fā)公司”)、被告中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中科投資公司”)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。八原告共同的委托訴訟代理人劉洪俊和李牧、被告中科開發(fā)公司的委托訴訟代理人徐思遠(yuǎn)、被告中科投資公司的委托訴訟代理人顧潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　八原告向本院提出訴訟請求：
　　1、請求判令中科開發(fā)公司向東亞銀行償還貸款本金人民幣180,000,000元(以下幣種均同)，利息1,790,750元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息741,000元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息895,375元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)1,800,000元，律師費(fèi)102,857.14元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金180,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　2、請求判令中科開發(fā)公司向永隆銀行償還貸款本金180,000,000元，利息1,790,750元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息741,000元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息895,375元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)1,800,000元，律師費(fèi)102,857.14元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金180,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　3、請求判令中科開發(fā)公司向兆豐銀行償還貸款本金135,000,000元，利息1,343,062.5元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息555,750元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息671,531.25元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)1,350,000元，律師費(fèi)77,142.86元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金135,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　4、請求判令中科開發(fā)公司向彰化銀行償還貸款本金90,000,000元，利息895,375元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息370,500元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息447,687.5元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)900,000元，律師費(fèi)51,428.57元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金90,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　5、請求判令中科開發(fā)公司向創(chuàng)興銀行償還貸款本金90,000,000元，利息895,375元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息370,500元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息447,687.5元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)900,000元，律師費(fèi)51,428.57元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金90,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　6、請求判令中科開發(fā)公司向信托銀行償還貸款本金90,000,000元，利息895,375元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息370,500元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息447,687.5元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)900,000元，律師費(fèi)51,428.57元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金90,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　7、請求判令中科開發(fā)公司向玉山銀行償還貸款本金90,000,000元，利息895,375元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息370,500元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息447,687.5元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)900,000元，律師費(fèi)51,428.57元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金90,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　8、請求判令中科開發(fā)公司向馬來亞銀行償還貸款本金90,000,000元，利息895,375元，并支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息370,500元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息447,687.5元為基數(shù)，利率按年利率7.125%計(jì)算)，展期手續(xù)費(fèi)900,000元，律師費(fèi)51,428.57元，自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的罰息(以貸款本金90,000,000元為基數(shù)，罰息利率按年利率7.125%計(jì)算)；
　　9、請求判令中科投資公司對中科開發(fā)公司上述1至8項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　10、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2015年6月23日，八原告與中科開發(fā)公司簽署《人民幣貸款協(xié)議人民幣拾億伍仟萬元定期貸款》(以下簡稱“《貸款協(xié)議》”)，約定由八原告作為初始貸款人、摩根士丹利國際銀行(中國)有限公司北京分行(以下簡稱“摩根士丹利銀行”)作為代理行向中科開發(fā)公司提供本金為10.5億元的三年期定期貸款，貸款到期日為2018年6月29日?！顿J款協(xié)議》第9.1條約定：貸款所適用的年利率為適用于一年期到五年期貸款的人行利率的115%；《貸款協(xié)議》第9.3條約定：就到期未支付的貸款本金或利息，借款人(中科開發(fā)公司)應(yīng)以人行違約利率支付罰息；“人行利率”指于利率確定日中國人民銀行公布的一年至五年期人民幣基準(zhǔn)貸款利率；“人行違約利率”指適用人行利率的150%的年利率。2015年6月30日，中科開發(fā)公司向代理行摩根士丹利銀行出具支付委托函，全額提取了本金為10.5億元的貸款。2018年6月26日，中科投資公司與八原告簽署《保證協(xié)議》，約定中科投資公司同意就中科開發(fā)公司在《貸款協(xié)議》項(xiàng)下的所有到期債務(wù)(包括但不限于截止簽署當(dāng)日尚未償還的9.45億貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用)，向八原告提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2018年6月29日，八原告與中科開發(fā)公司簽署《人民幣貸款協(xié)議人民幣拾億伍仟萬元定期貸款之展期及修訂協(xié)議》(以下簡稱“《展期協(xié)議》”)，約定將《貸款協(xié)議》原定的貸款到期日展期至2019年1月27日。2018年7月13日，摩根士丹利銀行向中科開發(fā)公司出具展期手續(xù)費(fèi)和律師費(fèi)付款通知，要求中科開發(fā)公司支付展期手續(xù)費(fèi)及律師費(fèi)9,490,000元。但中科開發(fā)公司未依約支付《展期協(xié)議》約定的貸款利息、罰息、展期手續(xù)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，亦未按約提供任何抵押或質(zhì)押擔(dān)保，已構(gòu)成違約。據(jù)此，八原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂根據(jù)《貸款協(xié)議》的約定，要求宣布貸款提前到期并訴至法院。
　　中科開發(fā)公司辯稱：八原告依據(jù)與中科開發(fā)公司的對賬結(jié)果擬定的上述訴訟請求，故中科開發(fā)公司對于八原告訴請中的事實(shí)和金額都沒有異議，同意承擔(dān)還款責(zé)任。中科開發(fā)公司認(rèn)可八原告第1至8項(xiàng)訴訟請求；第9項(xiàng)訴訟請求與其無關(guān)，不發(fā)表意見；第10項(xiàng)訴訟請求，請法院依法判決。
　　中科投資公司辯稱：八原告的上述第1至8項(xiàng)訴訟請求依據(jù)的事實(shí)發(fā)生于八原告與中科開發(fā)公司之間，與中科投資公司無關(guān)。對于中科開發(fā)公司欠付的本金、利息等的金額，在純數(shù)學(xué)上的計(jì)算結(jié)果，中科投資公司同意中科開發(fā)公司的意見。但中科投資公司不同意八原告的第9、10項(xiàng)訴訟請求，中科投資公司對中科開發(fā)公司的涉案債務(wù)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)。理由如下：1、八原告沒有提供其與中科投資公司簽署的、完整的、正式有效的保證協(xié)議。2、中科投資公司對于八原告提交的保證協(xié)議單張簽字頁上的簽章沒有異議，也不否認(rèn)之前與八原告初步協(xié)商達(dá)成一致。當(dāng)時(shí)進(jìn)行了部分手續(xù)的操作，中科投資公司在單張協(xié)議上蓋章，但后續(xù)并未與八原告就保證協(xié)議條款達(dá)成最終一致，因此雙方?jīng)]有簽署完整的保證合同。八原告提供的保證協(xié)議上沒有中科投資公司的騎縫章。單張保證協(xié)議蓋章頁系八原告未經(jīng)中科投資公司同意自行取走的。3、保證生效確認(rèn)函系中科投資公司出于內(nèi)部手續(xù)需要出具的，不能證明中科投資公司需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。八原告提交的證據(jù)包括：1、《貸款協(xié)議》；2、《支付委托函》；3、摩根士丹利銀行的《放款憑證》；4、《保證協(xié)議》；5、《中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司保證生效確認(rèn)函》；6、《展期協(xié)議》；7、《中科建設(shè)開發(fā)總公司展期生效確認(rèn)函》；8、2018年7月3日摩根士丹利銀行的《通知函》及其快遞面單、送達(dá)證明、發(fā)送的電子郵件；9、2018年7月13日摩根士丹利銀行的《付款通知函》及發(fā)送的電子郵件；10、《法律服務(wù)合同》；11、律師費(fèi)發(fā)票；12、律師費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證；13、2018年11月27日《會(huì)議紀(jì)要》及附件；14、中科投資公司的《總經(jīng)理辦公會(huì)決議》；15、《中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司股東決議書》；16、中科投資公司的《印章使用審批表(集團(tuán))》；17、《保證協(xié)議》簽署當(dāng)天的照片2張；18、名片3張；19、中科投資公司官網(wǎng)宣傳文章1篇。中科開發(fā)公司質(zhì)證認(rèn)為：對于證據(jù)1-3及證據(jù)6-13的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；證據(jù)4-5及證據(jù)14-19均與中科開發(fā)公司無關(guān)，故不發(fā)表質(zhì)證意見。中科投資公司質(zhì)證認(rèn)為：對于證據(jù)1-3、證據(jù)6-10及證據(jù)13，不發(fā)表質(zhì)證意見。對于證據(jù)4即《保證協(xié)議》，對其簽字頁上中科投資公司公章和法定代表人申永亮簽章的真實(shí)性均認(rèn)可，但因雙方未能就保證事項(xiàng)達(dá)成一致，未能簽署有效的、蓋有騎縫章的、完整的保證協(xié)議，故保證不成立。對于證據(jù)5即《中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司保證生效確認(rèn)函》，認(rèn)可其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，但八原告相應(yīng)的證明對象不能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)殡p方確就保證進(jìn)行磋商，但未能達(dá)成一致，雖然中科投資公司在上述確認(rèn)函上蓋章了，但保證未成立、未生效。認(rèn)可證據(jù)11、12的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。對于證據(jù)14、16，因八原告未能提供原件，故對其真實(shí)性不認(rèn)可，即使存在上述流程文件，但最終應(yīng)以各方簽署的有效保證協(xié)議為準(zhǔn)，原告所述證明對象不能實(shí)現(xiàn)。認(rèn)可證據(jù)15的真實(shí)性。證據(jù)17僅能證明中科投資公司總裁參與了相關(guān)保證事宜協(xié)商會(huì)議，并不能證明原告所述證明對象。認(rèn)可證據(jù)18、19的真實(shí)性，但與本案無關(guān)，僅是中科投資公司工作人員的相關(guān)信息。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)1-3、證據(jù)5-13及證據(jù)15因證據(jù)形成的相關(guān)方對真實(shí)性均不持異議，故本院予以采信。對于證據(jù)4即《保證協(xié)議》簽字頁及該頁上中科投資公司公章和法定代表人申永亮簽章的真實(shí)性，本院予以認(rèn)可。對于證據(jù)14、16，因八原告未能提供原件，故本院不予采信。證據(jù)17-19，即便真實(shí)，亦與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。兩被告均未向本院提交證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月23日，八原告與中科開發(fā)公司簽署《貸款協(xié)議》，約定由八原告作為初始貸款人、摩根士丹利銀行作為代理行向中科開發(fā)公司(借款人)提供本金為10.5億元的三年期定期貸款，貸款到期日為2018年6月29日?！顿J款協(xié)議》第9.1條約定貸款所適用的年利率為適用于一年期到五年期貸款的人行利率的115%?！顿J款協(xié)議》第9.3條(a)約定就到期未支付的貸款本金或利息，借款人應(yīng)以人行違約利率支付罰息。《貸款協(xié)議》第1.1條約定“人行利率”指于利率確定日中國人民銀行公布的一年至五年期人民幣基準(zhǔn)貸款利率；“人行違約利率”指適用人行利率的150%的年利率?！顿J款協(xié)議》第18條約定發(fā)生任一違約事件后，并且該等違約事件仍在繼續(xù)，代理行有權(quán)通知借款人：(a)取消承諾額；和/或(b)宣布全部或者部分貸款逾期累積的利息以及融資文件項(xiàng)下所有其他款項(xiàng)一起立即到期應(yīng)付，據(jù)此上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)立即到期并應(yīng)支付?！顿J款協(xié)議》第20.1條約定借款人應(yīng)在代理行通知后的3個(gè)營業(yè)日內(nèi)償付貸款人和代理行因(a)談判、準(zhǔn)備、印制及簽署任何融資文件及融資文件所述之任何其他文件；及(b)應(yīng)任何借款人之要求對融資文件所述之任何其他文件作出任何變更、放棄、同意或暫時(shí)中止(或提出任何前述事項(xiàng)的建議)而引起的全部合理的費(fèi)用及實(shí)際支出,包括法律顧問和其他相關(guān)顧問的費(fèi)用和支出,以及任何增值稅或其它類似稅,并且應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的幣種支付。
　　2015年6月30日，中科開發(fā)公司向代理行摩根士丹利銀行出具《支付委托函》，全額提取貸款。
　　2018年6月26日，中科投資公司股東決議書載明：同意中科投資公司為借款人中科開發(fā)公司于涉案貸款協(xié)議和展期協(xié)議下的還款責(zé)任向貸款人提供不可撤銷的連帶責(zé)任擔(dān)保，并由中科投資公司與貸款人共同簽署《保證協(xié)議》。
　　2018年6月29日，八原告與中科開發(fā)公司簽署《展期協(xié)議》，約定將原定到期日展期至2019年1月27日，展期期間利息期為1個(gè)月，展期期間利息按照貸款實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算(以每年360天計(jì)算)，并于展期期間每月21日支付利息?！墩蛊趨f(xié)議》第6條約定展期期間利率為適用的人行利率的130%；《展期協(xié)議》第4條約定借款人承諾：…(b)借款人(中科開發(fā)公司)于2018年7月15日前全額付清貸款應(yīng)付利息12,618,375元及相應(yīng)罰息；(c)借款人于2018年7月15日前支付本展期及修訂協(xié)議第7(a)款所述的展期手續(xù)費(fèi)，以及第7(b)款所述的已發(fā)生的相關(guān)成本、費(fèi)用…借款人未能履行第4條項(xiàng)下的承諾事項(xiàng)，構(gòu)成借款人在展期協(xié)議及貸款協(xié)議項(xiàng)下的違約事件，貸款人有權(quán)根據(jù)貸款協(xié)議第18條(違約事件的后果)宣布全部或部分貸款與其累積的利息及融資文件項(xiàng)下所有其他款項(xiàng)一起立即到期應(yīng)付；《展期協(xié)議》第7(a)條約定展期手續(xù)費(fèi)為9,450,000元；《展期協(xié)議》第8條約定借款人應(yīng)經(jīng)代理行或貸款人的要求，立刻支付所有因辦理與本展期及修訂協(xié)議相關(guān)補(bǔ)充擔(dān)保(包括但不限于抵押、質(zhì)押、保證)、簽署相關(guān)文件、登記、備案、展期、變更、執(zhí)行等產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、登記費(fèi)、備案費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)和支出，并對每一筆對該等支出或費(fèi)用支付的支付失敗或支付延遲進(jìn)行補(bǔ)償。
　　就中科投資公司為中科開發(fā)公司的涉案債務(wù)提供保證擔(dān)保一事，中科投資公司曾與八原告進(jìn)行磋商。中科投資公司曾在其與八原告形成的保證協(xié)議文本的“保證協(xié)議簽字頁”上加蓋了中科投資公司公章及其法定代表人申永亮的簽章。
　　2018年7月11日，中科投資公司向八原告出具加蓋了中科投資公司公章及其法定代表人申永亮的簽章的《中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司保證生效確認(rèn)函》(以下簡稱“《保證確認(rèn)函》”)，載明：《保證協(xié)議》已合法生效并對中科投資公司具有法律約束力，中科投資公司確認(rèn)在貸款協(xié)議和展期協(xié)議項(xiàng)下承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任，保證責(zé)任的范圍包括但不限于貸款協(xié)議和展期協(xié)議項(xiàng)下所有本金、利息、復(fù)利、罰息、違約賠償金、損害賠償費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用等?！侗ＷC確認(rèn)函》還表明中科投資公司明確知悉《貸款協(xié)議》及《展期協(xié)議》的相關(guān)事宜，其內(nèi)部章程需要履行的相應(yīng)流程也已履行完畢。
　　2018年7月13日，摩根士丹利銀行向中科開發(fā)公司出具展期手續(xù)費(fèi)和律師費(fèi)付款通知，要求中科開發(fā)公司支付展期手續(xù)費(fèi)及律師費(fèi)9,490,000元。中科開發(fā)公司收到了該通知，但至今未付款。
　　2018年7月，八原告與上海虹橋正瀚律師事務(wù)所訂立《法律服務(wù)合同》。其后，八原告支付了律師費(fèi)，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所亦開具了律師費(fèi)發(fā)票。
　　本案訴訟中，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所代表八原告與中科開發(fā)公司就涉案債務(wù)進(jìn)行了對賬，并于2018年11月27日形成了《會(huì)議紀(jì)要》及相關(guān)附件。
　　本院認(rèn)為：八原告與中科開發(fā)公司簽訂的《貸款協(xié)議》和《展期協(xié)議》均合法成立，均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，各方均應(yīng)恪守。
　　中科開發(fā)公司未履行其在《展期協(xié)議》項(xiàng)下的承諾事項(xiàng)，構(gòu)成違約。現(xiàn)八原告據(jù)此宣布貸款全部提前到期，并要求中科開發(fā)公司支付欠付本金以及相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息、展期手續(xù)費(fèi)和律師費(fèi)的主張符合《貸款協(xié)議》和《展期協(xié)議》約定。中科開發(fā)公司認(rèn)為八原告系依據(jù)對賬結(jié)果擬定的涉案訴訟請求，故同意承擔(dān)還款責(zé)任并認(rèn)可第1至8項(xiàng)訴訟請求。中科投資公司雖認(rèn)為第1至8項(xiàng)訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)與其無關(guān)，但對于中科開發(fā)公司欠付的本金、利息等的金額，在純數(shù)學(xué)上的計(jì)算結(jié)果，同意中科開發(fā)公司的意見。因此，對八原告主張的第1至8項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。
　　關(guān)于中科投資公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題，本院認(rèn)為：第一，中科投資公司雖否認(rèn)其與八原告簽署過保證協(xié)議，但認(rèn)可“保證協(xié)議簽字頁”上加蓋的中科投資公司公章及其法定代表人申永亮簽章的真實(shí)性。中科投資公司作為商事主體，應(yīng)當(dāng)明知其在“保證協(xié)議簽字頁”上加蓋公章及法定代表人簽章行為所產(chǎn)生的法律后果，并應(yīng)承擔(dān)該后果。中科投資公司出具的《保證確認(rèn)函》載明了其知悉《貸款協(xié)議》及《展期協(xié)議》事宜、《保證協(xié)議》已生效、中科投資公司在貸款協(xié)議和展期協(xié)議項(xiàng)下承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任、其內(nèi)部章程需要履行的相應(yīng)流程已履行完畢等事項(xiàng)，并明確了保證責(zé)任的范圍。是故，中科投資公司有關(guān)其與八原告未就保證事項(xiàng)達(dá)成一致的抗辯，不符合《保證確認(rèn)函》的記載。中科投資公司有關(guān)“保證協(xié)議簽字頁”簽章系為部分手續(xù)操作、八原告未經(jīng)同意自行取走“保證協(xié)議簽字頁”、其發(fā)現(xiàn)后并未報(bào)案等抗辯，既非商事主體應(yīng)有的理性行為，亦有悖常理，本院難以采信。第二，對于中科投資公司有關(guān)《保證協(xié)議》除應(yīng)加蓋公章外還應(yīng)加蓋騎縫章的抗辯，本院認(rèn)為，加蓋騎縫章并非合同成立及有效的必要條件，中科投資公司的該項(xiàng)抗辯缺乏法定或約定的依據(jù)。第三，八原告提供的“保證協(xié)議簽字頁”、《保證確認(rèn)函》以及《中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司股東決議書》等在案證據(jù)，能夠相互印證形成證據(jù)鏈，以證明中科投資公司具有為《貸款協(xié)議》和《展期協(xié)議》項(xiàng)下中科開發(fā)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的明確意思表示。中科投資公司既未能提供反駁證據(jù)，其抗辯也不足以推翻上述證據(jù)鏈的證明力。第四，鑒于《保證確認(rèn)函》對中科投資公司的保證責(zé)任約定具體明確，故即便中科投資公司否認(rèn)其與八原告曾簽署過《保證協(xié)議》及認(rèn)為八原告提供的《保證協(xié)議》文本內(nèi)容不真實(shí)，亦不影響中科投資公司依照《保證確認(rèn)函》的記載承擔(dān)連帶保證責(zé)任。第五，涉案《保證確認(rèn)函》載明，中科投資公司確認(rèn)在《貸款協(xié)議》和《展期協(xié)議》項(xiàng)下承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任，且明確了保證責(zé)任的范圍，包括但不限于貸款協(xié)議和展期協(xié)議項(xiàng)下所有本金、利息、復(fù)利、罰息、違約賠償金、損害賠償費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用等，上述記載內(nèi)容均合法有效。本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。綜上，八原告在《保證確認(rèn)函》載明的保證范圍和法定保證期間內(nèi)，要求中科投資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上所述，八原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行借款本金人民幣180,000,000元；
　　二、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行借款利息人民幣1,790,750元；
　　三、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣180,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣741,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　五、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣895,375元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　六、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東亞銀行(中國)有限公司北京分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣1,800,000元、律師費(fèi)人民幣102,857.14元；
　　七、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商永隆銀行有限公司深圳分行借款本金人民幣180,000,000元；
　　八、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商永隆銀行有限公司深圳分行借款利息人民幣利息1,790,750元；
　　九、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商永隆銀行有限公司深圳分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣180,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商永隆銀行有限公司深圳分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的貸款利息人民幣741,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十一、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商永隆銀行有限公司深圳分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的貸款利息人民幣895,375元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十二、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商永隆銀行有限公司深圳分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣1,800,000元、律師費(fèi)人民幣102,857.14元；
　　十三、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行借款本金人民幣135,000,000元；
　　十四、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行借款利息人民幣1,343,062.5元；
　　十五、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣135,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十六、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣555,750元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十七、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣671,531.25元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　十八、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告兆豐國際商業(yè)銀行股份有限公司蘇州分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣1,350,000元、律師費(fèi)人民幣77,142.86元；
　　十九、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行借款本金人民幣90,000,000元；
　　二十、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行借款利息人民幣895,375元；
　　二十一、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣90,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　二十二、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣370,500元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　二十三、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣447,687.5元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　二十四、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彰化商業(yè)銀行股份有限公司福州分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣900,000元、律師費(fèi)人民幣51,428.57元；
　　二十五、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行借款本金人民幣90,000,000元；
　　二十六、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行借款利息人民幣895,375元；
　　二十七、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣90,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　二十八、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣370,500元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　二十九、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣447,687.5元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　三十、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告創(chuàng)興銀行有限公司汕頭分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣900,000元、律師費(fèi)人民幣51,428.57元；
　　三十一、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行借款本金人民幣90,000,000元；
　　三十二、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行借款利息人民幣895,375元；
　　三十三、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣90,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　三十四、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣370,500元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　三十五、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣447,687.5元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　三十六、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國信托商業(yè)銀行股份有限公司上海分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣900,000元、律師費(fèi)人民幣51,428.57元；
　　三十七、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行借款本金人民幣90,000,000元；
　　三十八、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行借款利息人民幣895,375元；
　　三十九、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣90,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣370,500元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十一、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣447,687.5元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十二、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告玉山銀行(中國)有限公司東莞分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣900,000元、律師費(fèi)人民幣51,428.57元；
　　四十三、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行借款本金人民幣90,000,000元；
　　四十四、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行借款利息人民幣895,375元；
　　四十五、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行自2018年8月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金人民幣90,000,000元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十六、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行支付自2018年7月24日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年6月30日至2018年7月23日期間欠付的借款利息人民幣370,500元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十七、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行自2018年8月22日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利(以2018年7月24日至2018年8月21日期間欠付的借款利息人民幣447,687.5元為基數(shù)，按照年利率7.125%計(jì)付)；
　　四十八、被告中科建設(shè)開發(fā)總公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬來西亞馬來亞銀行有限公司上海分行展期手續(xù)費(fèi)人民幣900,000元、律師費(fèi)人民幣51,428.57元；
　　四十九、被告中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司對被告中科建設(shè)開發(fā)總公司上述一至四十八項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告中科建設(shè)開發(fā)總公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4，863，835元、保全費(fèi)人民幣5,000元，由被告中科建設(shè)開發(fā)總公司、被告中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：許曉驍

書記員：董??庶