起 訴 書
本案由邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2019年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院退查兩次，延長審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明：
1、2014年2月23日凌晨1時許，白某某、李某乙、杜某某、韓某某、王某甲（均另案處理）等人在邯鄲市復興區(qū)**公園南門西側(cè)**酒吧飲酒后滋事，毆打同在該酒吧娛樂的被害人盧某甲、盧某乙、楊某甲、方某某、賈某某、顧某某等人，期間白某某受傷，后到邯鄲市**醫(yī)院治療。馬某某（另案處理）聞訊后即欲報復盧某甲、盧某乙、楊某甲等人，遂糾集并帶領被告人李某甲及李某丙、王某甲、于某某等十數(shù)人，攜帶砍刀、鋼管等兇器到邯鄲市**醫(yī)院急診樓，找到正在進行清創(chuàng)縫合室治療的盧某乙、楊某甲。經(jīng)王某甲指認后，馬某某指使李某丙、于某某、李某甲持鋼管對盧某乙、楊某甲進行毆打。經(jīng)鑒定，盧某乙、楊某甲、盧某甲、顧某某、賈某某、方某某的損傷屬輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下：
（1）書證：白某某的手機通話詳單；
（2）證人張某甲、祁某某、侯某某、李某丁、楊某乙、郭某甲、郝某某、王某乙等證言；
（3）被害人盧某乙、楊某甲、盧某甲、方某某、賈某某、顧某某陳述；
（4）被告人李某甲及另案處理的白某某、韓某某、李某戊、丁某某、裴某某、李某丙、王某甲、于某某等的供述和辯解；
（5）鑒定意見：經(jīng)邯鄲市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，盧某乙、楊某甲、盧某甲、顧某某、賈某某、方某某的損傷屬輕微傷；
（6）現(xiàn)場勘查筆錄；
（7）視聽資料。
2、2014年2月27日下午，李某丙、李某乙（均另案處理）等人在邯鄲縣**小區(qū)南門西側(cè)**臺球廳滋事被孫某某（另案處理）等人打傷，馬某某、趙某甲、白某某（均另案處理）等人知情后合謀報復孫某某，并分別糾集被告人李某甲及馮某某、楊某丙、王某甲、張某乙、靳某某及李某戊、韓某某、馬某某（均另案處理）等數(shù)十人，分乘十余輛汽車趕往**醫(yī)院，途中向上述人員分發(fā)砍刀、鎬把和鋼管，并配發(fā)白手套作為標記。同時，孫某某通知周某某、郭某乙、常某某（均另案處理）、劉某某（已歿）到**醫(yī)院聚集，劉某某又糾集十余人攜帶鎬把、鋼管、砍刀在**醫(yī)院住院樓下等候。21時30分許，雙方在**醫(yī)院門前聚集后持械斗毆，孫某某方人員被打散跑進醫(yī)院，馬某某帶領王某甲等人持械進入醫(yī)院追打?qū)O某某方人員，將周某某、郭某乙毆打致傷。經(jīng)鑒定，周某某損傷構(gòu)成輕傷一級；郭某乙損傷構(gòu)成輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下：
（1）物證：作案兇器鎬把18把、砍刀5把、鋼管1根；
（2）證人辛某某、項某某、閆某某、溫某某、趙某乙、暴某某、林某某、秦某某、王某丙等證言；
（3）被害人郭某乙、周某某陳述及對孫某某等人和作案現(xiàn)場的辨認筆錄；
（4）被告人李某甲和另案處理的趙某甲、馮某某、楊某丙、王某甲、張某乙、靳某某等的供述、辯解；
（5）鑒定意見：經(jīng)邯鄲市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，周某某的損傷屬于輕傷一級，郭某乙的損傷屬于輕微傷；
（6）現(xiàn)場勘查筆錄；
（7）視聽資料。
本院認為，被告人李某甲尋釁滋事、積極參加持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二百九十二條第一款第（二）、（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
????此致
河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院
檢察員：梁艷
附：
????1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于邯鄲市第一看守所。
2.移送案卷八冊。
????3.附量刑建議書?！?/span>
成為第一個評論者