上訴人（原審原告）叢某某，男，滿族。
被上訴人（原審被告）孫某某，男，個(gè)體。
被上訴人（原審被告）江蘇南通二建集團(tuán)有限公司。
法定代表人陳建年，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張濤，黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。

上訴人叢某某因與被上訴人孫某某、江蘇南通二建集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓商初字第549號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。上訴人叢某某認(rèn)為，被上訴人江蘇南通二建集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原審法院對(duì)于本案有管轄權(quán)。請(qǐng)求撤銷原審民事裁定，駁回被上訴人的管轄權(quán)異議。被上訴人江蘇南通二建集團(tuán)有限公司提交書面意見(jiàn)認(rèn)為，該公司不欠原告任何款項(xiàng)。該公司的主要辦事機(jī)構(gòu)及注冊(cè)地均在江蘇省啟東市，且上訴人曾在大慶市龍鳳區(qū)人民法院提起過(guò)民事訴訟，如果上訴人的訴請(qǐng)能夠成立，本案也應(yīng)由大慶市龍鳳區(qū)人民法院管轄。綜上，原審裁定將本案移送大慶市龍鳳區(qū)人民法院審理符合法律規(guī)定。請(qǐng)求駁回上訴人上訴，將本案移送到大慶市龍分區(qū)人民法院或江蘇省啟東市人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，屬于因合同糾紛提起的訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)證明，雙方約定了買賣合同履行地，故本案買賣合同履行地應(yīng)當(dāng)依法確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，叢某某起訴要求被告給付拖欠的材料價(jià)款及利息合計(jì)830820.8元，故叢某某是接收貨幣的一方，其所在地為本案合同履行地。而叢某某住所地在大慶市讓胡路區(qū)，故本案買賣合同履行地為大慶市讓胡路區(qū)。原審法院作為本案合同履行地法院依法對(duì)本案有管轄權(quán)。原審法院認(rèn)為本案合同履行地在大慶市龍鳳區(qū)，屬適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 林癸成
審判員 陳艷
代理審判員 付卓

書記員： 趙悅