原告：叢某，身份證號*，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)*
委托訴訟代理人:文某，系黑龍江薛成海律師事務所律師。
委托訴訟代理人:薛某，系黑龍江薛成海律師事務所律師。
被告：孫某，身份證號*,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)*。

原告叢某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告叢某及其委托訴訟代理人文雅君、薛成海、被告孫某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告叢某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告孫某給付借款10萬元；二、訴費用由孫某承擔。事實和理由：被告孫某與曹雪峰系夫妻關系，曹雪峰于2016年4月22日向原告叢某借款10萬元用于經營。2016年5月，曹雪峰去世。叢某認為曹雪峰在婚姻存續(xù)期間向其借款，是夫妻共同債務，孫某應在曹雪峰去世后償還借款。

本院認為，本案爭議的主要焦點為曹雪峰借的10萬元錢是否為夫妻共同債務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償?！?《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條規(guī)定“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務。（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ好褚煌リP于婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定的答復》中答復內容：“...在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對于案涉?zhèn)鶆帐欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆?，應當按照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任?！鄙鲜龇蓛热葜蟹蚱薰餐瑐鶆帐侵冈诨橐鲫P系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要，或出于共同生活目的從事經營活動所引起的債務。故正確界定夫妻共同債務或者個人債務應根據婚姻存續(xù)期間夫妻一方所負債務的性質、形式、范圍及其負債原因、去向等因素綜合認定 。本案中，雖然被告孫某舉證了銀行記錄和證人證言來證明沒有可能用于家庭生活和可用于10萬元的經營項目，但由于曹雪峰借款10萬元后十幾天后就死亡的特殊事實，借款后時間較短，且孫某證據證明不了該錢是否會用于以后的家庭生活或投資經營獲利后由家庭人員共享利益，所以孫某的舉證不能證明所借債務并非用于夫妻共同生活，其可以在有證據證明10萬元的去向后，另行主張權利。
綜上所述，原告叢某的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效后10日內返還原告叢某借款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告孫某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　韓東偉

書記員：何文晶