叢某
趙某

原告叢某。
被告趙某。
原告叢某訴被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法適用簡易程序由代理審判員李明巖公開開庭進行了審理。原告叢某到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，被告趙某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該組證據(jù)來源合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭訟事實，故予以確認。
被告趙某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實:2013年10月30日，原、被告簽訂借款合同1份，被告向原告借款45萬元，借款期限1個月；2014年1月16日，原、被告簽訂借款合同1份，被告向原告借款20萬元，借款期限2個月；2014年2月28日，被告向原告借款35萬元，并為原告出具借據(jù)1份，約定還款日期為2014年3月4日。上述3筆借款共計100萬元，被告于借款期滿后向原告償還20萬元，剩余80萬元至今未還。
本院認為:原、被告之間的借貸行為系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。本案原告依照約定向被告提供了借款，被告應(yīng)當依約按期償還欠款，故對原告要求被告給付欠款80萬元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告叢某借款800000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5900元，保全費4520元，由被告趙某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告趙某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該組證據(jù)來源合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭訟事實，故予以確認。
被告趙某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實:2013年10月30日，原、被告簽訂借款合同1份，被告向原告借款45萬元，借款期限1個月；2014年1月16日，原、被告簽訂借款合同1份，被告向原告借款20萬元，借款期限2個月；2014年2月28日，被告向原告借款35萬元，并為原告出具借據(jù)1份，約定還款日期為2014年3月4日。上述3筆借款共計100萬元，被告于借款期滿后向原告償還20萬元，剩余80萬元至今未還。
本院認為:原、被告之間的借貸行為系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。本案原告依照約定向被告提供了借款，被告應(yīng)當依約按期償還欠款，故對原告要求被告給付欠款80萬元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告叢某借款800000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5900元，保全費4520元，由被告趙某負擔(dān)。

審判長：李明巖

書記員：魏守峰