中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司
周貴德（湖北睡虎律師事務(wù)所）
專某
潘智文（湖北熠耀律師事務(wù)所）
陳?。ê膘谝蓭熓聞?wù)所）
趙某
趙某燕
趙某
李某強(qiáng)
孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
劉亞高
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
方坤
黃文勝（湖北孝感孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。
住所地:湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）專某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
系死者趙紅兵之妻。
被上訴人（原審原告）趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
系死者趙紅兵之長(zhǎng)女。
被上訴人（原審原告）趙某燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
系死者趙紅兵之二女。
被上訴人（原審原告）趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
系死者趙紅兵之三女。
法定監(jiān)護(hù)人專某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
系死者趙紅兵之妻。
以上四被上訴人的委托訴訟代理人潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）李某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省棗陽市人，住棗陽市。
被上訴人（原審被告）孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:湖北省孝感市文質(zhì)路108號(hào)。
法定代表人董華雷，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）劉亞高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢偉，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）方坤，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人黃文勝，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:出庭參加訴訟，代簽法律文書。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2016）鄂0902民初1606號(hào)民事判決，向本院提出上訴。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司與被上訴人專某、趙某、趙某燕、趙某自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:“一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償專某、趙某、趙某燕、趙某各項(xiàng)損失合計(jì)447567元。
二、上述款項(xiàng)于裁定書簽收之日起15日內(nèi)一次性履行完畢。
履行完畢后，專某、趙某、趙某燕、趙某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司因本案產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)就此終結(jié)。
三、二審案件受理費(fèi)減半收取600元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司負(fù)擔(dān)。
四、本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后即具有法律效力”。
2017年1月11日，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司以已與被上訴人專某、趙某、趙某燕、趙某達(dá)成上述和解協(xié)議為由，向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示，且不違反法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取600元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示，且不違反法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取600元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡艷華

書記員：劉思