法定代表人：馬向東，總經(jīng)理。
住所地：武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號。
委托代理人徐唐煉，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄒某某。
被告張京華。
被告湖北嘉魚德和專用設(shè)備制造有限公司（以下簡稱德和公司）。
法定代表人：鄒某某，總經(jīng)理。
住所地：咸寧市嘉魚開發(fā)區(qū)。

原告武漢民商服務(wù)中心與被告鄒某某、張京華、德和公司追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢民商服務(wù)中心委托代理人徐唐煉、吳文婷到庭參加了訴訟，被告鄒某某、張京華、德和公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告鄒某某、張京華與民生銀行咸寧支行簽訂《借款合同》及《個人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，被告德和公司與民生銀行咸寧支行簽訂《擔(dān)保合同》，原告武漢民商服務(wù)中心向民生銀行咸寧支行出具《互助合作基金擔(dān)保函》，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，已成立生效。被告鄒某某、張京華借款后未履行還款義務(wù)，造成原告為其向民生銀行咸寧支行代償借款本金930804.4元、罰息24304.78元，合計955109.17元，被告鄒某某、張京華應(yīng)承擔(dān)因此給原告造成的損失，故對原告要求被告鄒某某、張京華償還墊付款955109.17元的主張，本院予以支持。因被告鄒某某、張京華與民生銀行咸寧支行在合同中約定了實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由其承擔(dān)，故對原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)29523元的主張，本院予以支持。被告德和公司與民生銀行咸寧支行簽訂《擔(dān)保合同》，約定對被告鄒某某、張京華向民生銀行咸寧支行的該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故對原告要求被告德和公司對原告代為清償?shù)纳鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄒某某、張京華在本判決生效后五日內(nèi)支付原告武漢民商服務(wù)中心代償款955109.17元。被告德和公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告鄒某某、張京華在本判決生效后五日內(nèi)支付原告武漢民商服務(wù)中心律師費(fèi)29523元。被告德和公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13646元，由被告鄒某某、張京華、德和公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號：17×××50；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐忠清 審　判　員　　羅忠明 人民陪審員　　李漢華

書記員：陳娜