原告胡某甲。
委托代理人張傳發(fā)。
委托代理人李金玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族住址同上。系原告母親。
被告胡某乙，系原告父親。
委托代理人梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

原告胡某甲與被告胡某乙為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法由審判員張晨雨適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某甲及其委托代理人張傳發(fā)、李金玲，被告胡某乙及其委托代理人梁雪靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某甲訴稱，2002年11月12日，原告生母李金玲與被告胡某乙經(jīng)霸州市人民法院調(diào)解離婚。2003年1月2日，原告生母李金玲與被告胡某乙自愿簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議。在該協(xié)議的第一條雙方約定：婚生子女，胡立明隨被告胡某乙生活，胡立萍隨原告李金玲生活，二子女醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)全部由被告胡某乙承擔(dān)，胡立萍生活費(fèi)被告每月負(fù)擔(dān)100元。協(xié)議簽訂后，被告至今沒有給付過原告生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)。2004年原告曾起訴被告要求給付2003年、2004年生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)，貴院已作出判決，但被告也沒給。此次起訴，請依法判令被告給付原告2005年至2015年（原告在校就讀、2015年畢業(yè)）生活費(fèi)13200元、醫(yī)藥費(fèi)803.80元和教育費(fèi)23620元，共計(jì)37623.80元。
被告胡某乙辯稱，1、原告的起訴違反一事不再理原則，應(yīng)予駁回。2、原告已滿18周歲，被告已沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。原告所舉教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)均為近二年即年滿18周歲以后的花銷，關(guān)于教育費(fèi)的問題，最高院關(guān)于婚姻法的司法解釋明文規(guī)定，在校的給付至子女高中畢業(yè)，本案原告就讀的天津職業(yè)技術(shù)學(xué)院不屬于撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)支付的范疇。3、原告的訴訟請求已超過訴訟時效，原告曾于2004年起訴被告撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，判決生效后原告從未申請執(zhí)行，已超執(zhí)行時效，視為自動放棄。且原告到2010年10月10日就已經(jīng)年滿18周歲，至今為止已超兩年訴訟時效，故請求法庭駁回原告訴訟請求。4、另外，被告有兩間房屋自與原告母親李金玲離婚后一直被原告及其母親占有，被告曾告知原告用此房屋租金作為撫養(yǎng)費(fèi)。原告及其母親拒絕與被告見面，被告的探視權(quán)從未實(shí)現(xiàn)。
經(jīng)審理查明：原告胡某甲于xxxx年xx月xx日出生，2007年6月30日小學(xué)畢業(yè)，2010年6月16日初中畢業(yè)，2010月9月起在天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校學(xué)習(xí)，2013年7月份中專畢業(yè)，又進(jìn)入天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)大專。2002年11月12日，原告母親李金玲與父親胡某乙經(jīng)本院調(diào)解離婚，調(diào)解書內(nèi)容為：“胡某乙與李金玲自愿離婚，婚生子女胡立明、胡立萍均隨胡某乙生活，撫養(yǎng)費(fèi)自理，夫妻共同財(cái)產(chǎn)座落在霸州鎮(zhèn)城二新村的四間平房及生活用品、三馬車一輛歸胡某乙所有，共同債務(wù)15000元胡某乙負(fù)責(zé)償還，胡某乙給付李金玲10000元”。2003年1月2日，李金玲與胡某乙又自愿簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議，在該協(xié)議約定：1、婚生子胡立明隨胡某乙生活，婚生女胡立萍隨李金玲生活，二子女醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)全部由被告承擔(dān)，胡立萍生活費(fèi)胡某乙每月負(fù)擔(dān)100元，全年1200元，分兩次支付，每年6月底前付600元，12月底前付600元；2、座落在城二新村的四間正房四間廂房及院落一處，西邊兩間正房兩間廂房及一半的院落歸胡某乙所有，東邊兩間正房兩間廂房及一半的院落歸李金玲所有；3、夫妻共同的生活用品雙方均分（見協(xié)議）；4、共同債務(wù)15000元由胡某乙負(fù)責(zé)償還；5、原霸州市人民法院（2002）霸民初字第1647號民事調(diào)解書第四條胡某乙給付李金玲10000元，現(xiàn)胡某乙已給付李金玲5500元，剩余4500元不再給付。2004年原告起訴被告要求給付2003年、2004年生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)，本院已作出（2004）霸民初字第1301號判決，內(nèi)容為胡某乙給付胡立萍2003年、2004年撫養(yǎng)費(fèi)1700元，醫(yī)藥費(fèi)173元。庭審中原告提交了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)803.8元，天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校出具的學(xué)費(fèi)證明11770元，天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)5600元、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)、教材費(fèi)計(jì)1050元、軍訓(xùn)費(fèi)、服裝費(fèi)等700元以及胡某甲向津廊計(jì)算機(jī)學(xué)校交納的1500元會計(jì)學(xué)習(xí)費(fèi)，要求被告支付。
庭審中針對訴訟時效問題原告申請證人王某出庭作證，證明原告母親李金玲從2005年開始，每年過年前后都去找被告要撫養(yǎng)費(fèi)。
上述事實(shí)有原告提交的身份證、（2002）霸民初字第1647號民事調(diào)解書、2003年1月2日簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議、（2004）霸民初字第1301號判決書，2009年8月23日-3013年4月12日藥費(fèi)單據(jù)5張，天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校出具的學(xué)費(fèi)證明11770元，天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)5600元、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)、教材費(fèi)計(jì)1050元、軍訓(xùn)費(fèi)、服裝費(fèi)等700元以及胡某甲向津廊計(jì)算機(jī)學(xué)校交納的1500元會計(jì)學(xué)習(xí)費(fèi)，胡某甲學(xué)生證3份及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告胡某甲父母離婚后，于2003年1月2日自愿簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議，是其父母對子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題作出的新的處理方案，是其父母真實(shí)意思表示，因此該協(xié)議合法有效，其父母雙方應(yīng)按該協(xié)議履行。協(xié)議約定原告胡某甲隨母親李金玲生活，父親胡某乙每月支付撫養(yǎng)費(fèi)100元，2003-2004年度撫養(yǎng)費(fèi)本院已作出判決。因此本案中被告胡某乙應(yīng)從2005年開始支付女兒胡某甲的撫養(yǎng)費(fèi)，至胡某甲2010年年滿18周歲為止，從2005年至2010年共6年，合計(jì)7200元。2011年度-2013年度的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)，根據(jù)胡某甲雖已成年，但尚在校就讀中專的實(shí)際情況，應(yīng)由其父母平均負(fù)擔(dān)為宜，胡某甲讀中專三年撫養(yǎng)費(fèi)3600元，天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校出具的學(xué)費(fèi)證明合計(jì)11770元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)7685元；胡某甲從2009年-2013年支出醫(yī)藥費(fèi)803.8元應(yīng)由被告承擔(dān)。2013年胡某甲在天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院交納的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)5600元、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)、教材費(fèi)計(jì)1050元、軍訓(xùn)費(fèi)、服裝費(fèi)等700元以及胡某甲向津廊計(jì)算機(jī)學(xué)校交納的1500元會計(jì)學(xué)習(xí)費(fèi)，是胡某甲中專畢業(yè)后升大專的費(fèi)用以及其他學(xué)習(xí)費(fèi)用，此時胡某甲已21周歲，應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立生活的能力，被告已沒有撫養(yǎng)的義務(wù)，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)支付女兒胡某甲撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15688.8元。依照《中華人民共和國民婚姻法》第三十七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某乙給付原告胡某甲撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15688.8元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)741元，由原、被告均擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)741元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張晨雨

書記員： 劉繼生