王某某
劉運紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
明漢
明安云

被告王某某，系鄂L18809號重型自卸貨車的車主。
委托代理人劉運紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告明漢，系鄂LLD538號輕型自卸貨車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人明安云，系被告明漢的姐姐。
原告王某某訴被告明漢機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認定，定責(zé)準確、合法，本院予以采信。因此被告明漢應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；王祥應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。被告明漢辯稱其車輛的損失因?qū)倭硪环申P(guān)系，應(yīng)另案處理。
對原告王某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認定如下:
1、車輛損失43063元，根據(jù)原告王某某提交的評估報告確定的數(shù)額確定。
2、拖車費1000元，根據(jù)原告王某某的提交的拖車費發(fā)票確定。
3、吊車費2000元，根據(jù)原告王某某提交的吊車費發(fā)票確定。
4、松剎車300元，根據(jù)原告提交的松剎車費發(fā)票確定。
5、停運損失8800元，根據(jù)原告王某某提交的評估報告確定的數(shù)額確定。
6、拆檢費500元，根據(jù)原告王某某提交的拆檢費發(fā)票確定。
7、施救費2500元，根據(jù)原告王某某提交的施救費發(fā)票確定。
8、停車費2400元，根據(jù)原告王某某提交的停車費發(fā)票確定。
9、評估費1900元，根據(jù)原告王某某提交的評估費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告王某某的損失為:1、車輛損失43063元；2、拖車費1000元；3、吊車費2000元；4、松剎車300元；5、停運損失8800元；6、拆檢費500元；7、施救費2500元；8、停車費2400元；9、評估費1900元；合計62463元。
由于被告明漢未就鄂L×××××號輕型自卸貨車投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”故被告明漢應(yīng)在交強險的限額內(nèi)先行賠付。因此，被告明漢應(yīng)在財產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對原告超出此限額范圍的損失60463元，應(yīng)由事故當事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告明漢應(yīng)承擔(dān)50%為30231.50元；王祥應(yīng)承擔(dān)50%為30231.50元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的事故損失62463元，由被告明漢賠償32231.50元；由原告王某某自己承擔(dān)30231.50元。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行:交通銀行咸寧分行，賬號:xxxx851，匯款用途:×××標的款。
二駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費676元，由被告明漢負擔(dān)338元；由原告王某某負擔(dān)338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認定，定責(zé)準確、合法，本院予以采信。因此被告明漢應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；王祥應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。被告明漢辯稱其車輛的損失因?qū)倭硪环申P(guān)系，應(yīng)另案處理。
對原告王某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認定如下:
1、車輛損失43063元，根據(jù)原告王某某提交的評估報告確定的數(shù)額確定。
2、拖車費1000元，根據(jù)原告王某某的提交的拖車費發(fā)票確定。
3、吊車費2000元，根據(jù)原告王某某提交的吊車費發(fā)票確定。
4、松剎車300元，根據(jù)原告提交的松剎車費發(fā)票確定。
5、停運損失8800元，根據(jù)原告王某某提交的評估報告確定的數(shù)額確定。
6、拆檢費500元，根據(jù)原告王某某提交的拆檢費發(fā)票確定。
7、施救費2500元，根據(jù)原告王某某提交的施救費發(fā)票確定。
8、停車費2400元，根據(jù)原告王某某提交的停車費發(fā)票確定。
9、評估費1900元，根據(jù)原告王某某提交的評估費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告王某某的損失為:1、車輛損失43063元；2、拖車費1000元；3、吊車費2000元；4、松剎車300元；5、停運損失8800元；6、拆檢費500元；7、施救費2500元；8、停車費2400元；9、評估費1900元；合計62463元。
由于被告明漢未就鄂L×××××號輕型自卸貨車投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”故被告明漢應(yīng)在交強險的限額內(nèi)先行賠付。因此，被告明漢應(yīng)在財產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對原告超出此限額范圍的損失60463元，應(yīng)由事故當事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告明漢應(yīng)承擔(dān)50%為30231.50元；王祥應(yīng)承擔(dān)50%為30231.50元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的事故損失62463元，由被告明漢賠償32231.50元；由原告王某某自己承擔(dān)30231.50元。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行:交通銀行咸寧分行，賬號:xxxx851，匯款用途:×××標的款。
二駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費676元，由被告明漢負擔(dān)338元；由原告王某某負擔(dān)338元。

審判長：韓賢水

書記員：劉欣