長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

郊檢刑刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人曾某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼140402************，漢族，中專，戶籍所在地山西省長(zhǎng)治市城區(qū)，住某某院。2003年12月25日因?qū)め呑淌伦锉婚L(zhǎng)治市城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年；2008年6月26日因掩飾隱瞞犯罪所得罪被河北省獻(xiàn)縣法院判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金40000元；于2018年9月30日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，2018?年11月6日經(jīng)本院不予批準(zhǔn)逮捕，2018年11月7日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

?被不起訴人周某某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼140402************，漢族，高中，中共黨員，在長(zhǎng)治市某某局工作，戶籍所在地山西省長(zhǎng)治市城區(qū)，住某某小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。于2018年9月30日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，?2018年?11月6日經(jīng)本院不予批準(zhǔn)逮捕，2018年11月7日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年7月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人宋某甲，女，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼140402************，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地山西省長(zhǎng)治市城區(qū)，住某某小區(qū)*號(hào)樓*單元***室,于2018年9月30日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，2018年?11月6日經(jīng)本院不予批準(zhǔn)逮捕，2018年11月7日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年7月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人李某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼140402************，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地山西省長(zhǎng)治市城區(qū)，住長(zhǎng)治市城區(qū)某某小區(qū)*號(hào)樓*單元***室,于2018年9月30日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，2018?11月6日經(jīng)本院不予批準(zhǔn)逮捕，2018年11月7日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年7月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人單某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼140402************，漢族，高中，戶籍地在山西省長(zhǎng)治市城區(qū)，住長(zhǎng)治市城區(qū)某某路*號(hào)*座***戶，于2019年4月15日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，?2019年5月15日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年7月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人李某某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼：140411************，漢族，初中，戶籍地在山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)某某鄉(xiāng)某某村，住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)某某鄉(xiāng)某某村**號(hào)，于2018年9月30日因非法拘禁罪被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留，?2019年8月1日被長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某、周某某、宋某甲、李某、單某?、李某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月24日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年10月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月14日補(bǔ)查重報(bào)。

原長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2016年9月22日16時(shí)許，曾某、宋某甲等人在電力崗樓西邊某某大藥房門口找到郭某某，然后將郭某某帶至長(zhǎng)治市郊區(qū)某某苑“某某寄賣行”，讓郭某某打電話把張某某叫到“某某寄賣行”，張某某駕駛晉D****9過去后，有人開車將張某某的車堵住，張某某進(jìn)去“某某寄賣行”商談張某某、郭某某與宋某甲在屯留縣某某泵業(yè)債務(wù)糾紛一事。一直到23時(shí)許，郭某某報(bào)警，小辛莊機(jī)場(chǎng)派出所到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后了解情況，雙方存在債務(wù)糾紛，于是帶張某某、郭某某、宋某甲、周某某等人到小辛莊機(jī)場(chǎng)派出所調(diào)解此事，雙方調(diào)解到2016年9月23日11時(shí)左右，未果，雙方自行離開。出去派出所后，郭某某上提前過來等候郭某某的和某某（郭某某朋友，郭某某提前電話告知過來）轎車時(shí)，周某某等人把郭某某強(qiáng)行拖下來，并告訴郭某某不能離開，什么時(shí)候解決了債務(wù)問題什么時(shí)候離開，不然郭某某去哪他跟著去哪，郭某某無奈讓和某某開車自行離開，張某某、郭某某被周某某、宋某甲等人帶到周某某車上，拉至長(zhǎng)治市“居然之家”下面“某某餐廳”，吃完飯后周某某、宋某甲等人又將張某某、郭某某帶至“某某寄賣行”，逼迫張某某、郭某某簽房屋過戶協(xié)議、車輛過戶手續(xù)、欠條、收條等，郭某某、張某某未簽，24日凌晨，周某某、宋某甲、曾某手下李某某（未到案）等人將郭某某、張某某帶至宋某甲家，期間有周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人負(fù)責(zé)看管。24日上午，周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人又將張某某、郭某某帶至“某某寄賣行”，再次逼迫張某某、郭某某簽房屋過戶協(xié)議、車輛過戶手續(xù)、欠條、收條等，期間曾某及手下的人有言語(yǔ)恐嚇郭某某、張某某的行為，李某、單某對(duì)張某某、郭某某進(jìn)行搜身、強(qiáng)行用POS機(jī)刷張某某、郭某某的銀行卡的行為，單某、宋某甲、周某某有毆打郭某某的行為，一直在“某某寄賣行”待到25日凌晨，周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人又將張某某、郭某某帶至宋某甲家看管。25日上午周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人又將張某某、郭某某帶至“某某寄賣行”，大概10時(shí)許，單某、李某某開車帶張某某去泰珂汽貿(mào)園匹配了張某某、郭某某的汽車鑰匙（車牌號(hào)晉D****1、晉D****9）,然后返回“某某寄賣行”，郭某某、張某某迫于無奈簽了李某拿過來的房屋過戶協(xié)議、車輛過戶手續(xù)、欠條、收條等，之后周某某、李某、李某某駕車把張某某拉到屯留張某某的商鋪，用鋸弓鋸開商鋪的鎖頭，周某某換了鎖頭，李某用記錄儀負(fù)責(zé)拍攝過程，（2017年10月份周某某將屯留張某某的商鋪?zhàn)饨o了宋某乙經(jīng)營(yíng)盲人按摩店，2018年5月份周某某將張某某晉D****9辦理了過戶，車牌號(hào)為晉D****E,戶主為周某某）。辦完后，周某某、李某、李某某駕車把張某某拉到“某某寄賣行”，宋某甲、周某某以未辦完所有手續(xù)為由，繼續(xù)非法拘禁郭某某、張某某在“某某寄賣行”和宋某甲家。26日上午，周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人將郭某某、張某某帶至長(zhǎng)治市日?qǐng)?bào)社，刊登了長(zhǎng)治市某某街*號(hào)*號(hào)樓*單元*層郭某某房屋所有權(quán)證丟失的遺失聲明，然后又去了長(zhǎng)治市政務(wù)大廳詢問房屋過戶事宜。27日凌晨，周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人將郭某某、張某某帶至宋某甲家中看管。27日上午，周某某、宋某甲、曾某手下李某某等人將郭某某、張某某帶至“某某寄賣行”，然后郭某某開著晉D****1離開，張某某晉D****9被扣押在“某某寄賣行”，自行打車離開。

本院審查認(rèn)為涉案六名被不起訴人均否認(rèn)對(duì)郭某某、張某某二人有非法拘禁行為，僅有受害人郭某某、張某某的陳述反映被曾某、周某某、宋某甲等人非法拘禁，證人和某某的證言證明2016年9月23日中午在機(jī)場(chǎng)派出所門口郭某某被周某某從其車上拖下，證人王某某證言證明2016年9月底和郭某某約定送車輛保險(xiǎn)單時(shí)沒有見到郭某某。六名被不起訴人供述與受害人陳述相互矛盾，證人證言無法印證案件事實(shí)，本案雖有與該案有關(guān)聯(lián)的錄音、視頻證據(jù)，但無法全面客觀反映案件情況，不能充分證實(shí)六名被不起訴人對(duì)郭某某、張某某二人實(shí)施了非法拘禁行為。

經(jīng)本院審查并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為原長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局認(rèn)定曾某、周某某、宋某甲、李某、單某?、李某某涉嫌非法拘禁罪，犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。該案件不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)曾某、周某某、宋某甲、李某、單某?、李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)治市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)治市潞州區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月7日