湖北省蘄春縣人民檢察院

不起訴決定書

蘄檢檢察一部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人范某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4211261989********，漢族，初中文化，無職業(yè)，群眾，戶籍所在地湖北省黃岡市蘄春縣，住**鎮(zhèn)**大道**小區(qū)。因涉嫌開設賭場罪，于2019年12月25日被蘄春縣公安局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由蘄春縣公安局執(zhí)行。

本案由蘄春縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設賭場罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月29日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月29日補查重報。本院于2020年4月14日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、范某甲參加黑社會性質(zhì)組織犯罪

同案人張某甲自1998年先后打傷、敲詐本縣老一輩社會大哥許某某、張某乙、宋某甲、王某甲等人而聲名鵲起，逐步形成了以張某甲為組織、領(lǐng)導者，以洪某某、姜某某、伍某某、龔某某等人為骨干成員的早期黑社會性質(zhì)組織。洪某某1998年拜張某甲為師，因其敢打敢沖，在圈中地位迅速崛起。1999年張某甲因在英山聚眾斗毆致人死亡而逃往廣東，洪某某便帶領(lǐng)該團伙其余成員繼續(xù)從事違法犯罪活動。姜某某2000年左右跟隨張某丙與張某甲、洪某某等人交往逐漸密切，2003年張某甲指使洪某某帶隊在鑫貴一族砍傷熊超案和姜某某帶領(lǐng)圈子成員打砸長城大酒店案，標志著洪某某、姜某某逐漸成為組織領(lǐng)導者。此后，洪某某、姜某某帶領(lǐng)伍某某、胡某甲等組織成員利用已形成的領(lǐng)導地位，繼續(xù)網(wǎng)羅社會閑散人員，壯大隊伍，并形成明顯層級，張某甲、洪某某、姜某某為組織、領(lǐng)導者。伍某某、胡某甲、龔某某、熊某某、高某甲等人為積極參加者，高某乙、董某某、張某丁、范某甲等人為一般參加者。在洪某某、姜某某等人帶領(lǐng)和骨干成員分頭管理的模式下，該組織通過有組織的開設賭場、敲詐勒索、尋釁滋事、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)等違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，有較強的資金實力，以支持該組織的發(fā)展。該組織從1998年至2018年，以暴力、威脅或其他手段，有組織的實施了故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、強迫交易、開設賭場、賭博、聚眾斗毆、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)、窩藏、串通投標、容留他人吸毒、妨害公務等百余起違法犯罪活動，稱霸一方。該組織盤踞蘄春縣漕河城區(qū)，并以此為據(jù)地將影響力向周邊輻射，通過有組織地實施違法犯罪活動欺壓、戕害群眾，滋擾企業(yè)、商家的正?；顒?，對抗公權(quán)力、干擾行政執(zhí)法、社會影響惡劣，嚴重威脅了人民群眾的人身、財產(chǎn)安全。

范某甲在黑社會性質(zhì)組織意志內(nèi)實施了以下犯罪行為

故意傷害罪（范某甲不起訴）

????1、潘某某、胡某乙被砍案

2005年5月31日晚，洪某某圈子成員范某甲、方某某、王某乙等人獲悉西驛幫成員在本縣漕河鎮(zhèn)環(huán)宇網(wǎng)吧上網(wǎng)，便攜帶砍刀、魚叉等兇器在環(huán)宇網(wǎng)吧門口等候伺機報復，待次日凌晨4時網(wǎng)吧一開門，眾人便沖進網(wǎng)吧將西驛圈子成員潘某某、胡某乙、童某某砍傷。

后經(jīng)鑒定，潘某某損傷程度為重傷，胡某乙損傷程度為輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.判決書、不起訴書等書證；2.證人熊某某、李某某等人的證言；3.被害人潘某某、胡某乙、童某某的陳述；4.傷情鑒定意見；5.被不起訴人范某甲的供述。

（二）尋釁滋事罪

1、華某某被砍案（范某甲未滿十六周歲）

2005年2月13日，范某甲和王某丙、彭某某、韓某某等人在蘄春縣漕河鎮(zhèn)九龍賓館玩樂，飯后，眾人受他人邀約去找西河驛的伢打架，便攜帶工具從九龍賓館出發(fā)，后在本縣漕河鎮(zhèn)“一網(wǎng)情深”網(wǎng)吧發(fā)現(xiàn)該圈子成員，將網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的華某某砍傷。經(jīng)鑒定，華某某損傷程度為輕傷偏重。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書等書證；2.證人張某戊、賀某某等人的證言；3.被害人華某某的陳述；4.鑒定意見；5.被不起訴人范某甲的供述。

2、新世紀俱樂部被打砸案（范某甲已判）

2008年2月18日下午，王某丙因在本縣**鎮(zhèn)**部玩賭博游戲機輸錢，便開車帶范某甲、劉某甲等人到新世紀俱樂部鬧事。范某甲、王某丙坐在車上等候，由劉某甲帶五名在校學生（已行政處罰）持鋼管將俱樂部幾臺游戲機砸壞。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.判決書、諒解書等書證；2.被害人林某某的陳述；3.被不起訴人范某甲的供述。

（三）開設賭場罪（范某甲未處）

2012年9月至10月期間，高某丙伙同梅某某在本縣漕河鎮(zhèn)十里畈村蔡某某家、七路徐某某胡某丙家等地開設賭場，組織人員以“摸坨子”方式進行賭博，賭場內(nèi)有人放碼、看場子、放哨，范某甲幫忙抽水，梅某某負責發(fā)放費用。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、行政處罰決定書等書證；2.吳某甲、范某乙等證人證言；3.被不起訴人范某甲的供述。

范某甲在黑社會性質(zhì)組織意志內(nèi)實施了以下違法行為

1、打砸“方與圓”網(wǎng)吧案

????2005年7月的一天晚上，因幫派斗爭，宋某乙、彭某某、張某己等人去方與圓網(wǎng)吧(張某戊父親張某庚所開)找西河驛圈子成員張某戊報復未果，眾人便用隨身攜帶的砍刀和鋼管對該網(wǎng)吧進行打砸，造成多臺電腦設備及配件毀損。兩個月后的一個晚上，范某甲、劉某乙(已故)、方某某等洪某某圈子成員又來到方與圓網(wǎng)吧打砸設備，打完后迅速逃離現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.記賬流水書證；2.證人吳某乙、駱某某等人的證言；3.被害人張某庚的陳述。

本院認為，蘄春縣公安局移送審查起訴認定被不起訴人范某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，經(jīng)本院審查并退回補充偵查，范某甲于2012年之后是否完全脫離張某甲、洪某某黑社會性質(zhì)組織事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。范某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

????????????????????????????湖北省蘄春縣人民檢察院

????2020年6月24日