重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2021〕3號

被不起訴人羅某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5002351987********，漢族，大學文化程度，重慶**有限公司市場部**，戶籍地重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**組**號，住重慶市南岸區(qū)**小區(qū)**棟**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月28日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人羅某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月8日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：2020年4月30日4時許，被不起訴人羅某某在重慶市南岸區(qū)南濱路喜來登附近一燒烤店飲酒后獨自駕駛牌照為渝FN****的小型轎車自南濱路喜來登附近經宏聲路向南坪東路方向行駛，當行駛至南坪東路15號路段（南岸區(qū)公安分局交巡警支隊南坪大隊值班崗亭）時因操作不當發(fā)生交通事故，導致處于停放狀態(tài)的渝B****警小型轎車、渝AH****小型轎車、渝A****警二輪摩托車、渝A****警二輪摩托車不同程度受損。民警現場對羅某某進行了呼氣式酒精測試，結果為64mg/100ml。

經重慶市公安局南岸區(qū)分局交通巡邏警察支隊認定，被不起訴人羅某某承擔此次交通事故的全部責任。

經重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，被不起訴人羅某某血液中乙醇含量為99.8mg?/100ml。

被不起訴人羅某某自動投案并如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.《戶籍信息》《公安交通管理行政強制措施憑證》《現場酒精呼氣測試單》等書證；

2.證人蘭某某等人的證言；

3.被不起訴人羅某某的供述與辯解；

4.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》等鑒定意見；

5.指認筆錄等筆錄。

本院認為，被不起訴人羅某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人羅某某自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被不起訴人羅某某自愿如實供述自己罪行，并自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人羅某某系初犯、偶犯，主觀惡性不深，能真誠認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。????????????????????

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????????????2021年1月13日?

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。