?????貴州省金沙縣人民檢察院
不起訴決定書
被不起訴人王某,男,1988年*月*日出生,居民身份證號碼5224241988****,漢族,初中化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地貴州省畢節(jié)市金沙縣**街道**社區(qū)**組,住金沙縣**街道**社區(qū)**組。
本案由金沙縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某涉嫌濫伐林木罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月22已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間因部分事實不清,于2019年12月31日退回公安機關(guān)補充偵查。
經(jīng)依法審查查明:
2016年l1月,被不起訴人王某為獲取經(jīng)濟利益,以8000元的價格向余之禮等農(nóng)戶購買了位于金沙縣巖孔街道箐口社區(qū)田灣組小地名火燒坡處的一幅山林,后其在未辦理林木砍伐手續(xù)的情況下,組織人員對火燒坡處的林木進行砍伐。經(jīng)對現(xiàn)場進行勘驗,王某砍伐的樹木共9棵,砍伐樹種為7棵馬尾松,l棵楓香、1棵柏楊。經(jīng)金沙縣林政資源管理站鑒定,王某濫伐林木的蓄積為10.8234立方米。2020年3月3日王某已繳納1800元補植復(fù)綠款到金沙縣馬路金聯(lián)集體經(jīng)濟股份合作社,并與金沙縣馬路金聯(lián)集體經(jīng)濟股份合作社、金沙縣林業(yè)局簽訂補植復(fù)綠協(xié)議,由金沙縣馬路金聯(lián)集體經(jīng)濟股份合作社種植花椒1畝對王某破壞的生態(tài)進行修復(fù)。
另查明,2019年5月左右,被不起訴人王某主動到公安機關(guān)投案并如實供述了其犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人員基本信息表、金沙縣巖孔街道辦事處林業(yè)環(huán)保站出具的證明、到案經(jīng)過、補植復(fù)綠協(xié)議(生態(tài)損失補償協(xié)議)、金沙縣農(nóng)村信用社現(xiàn)金存款業(yè)務(wù)憑證等書證;2. 勘驗筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄及照片;3.鑒定意見:金沙縣林政資源管理站鑒定意見書;4.證人證言:證人余之禮、余遠伍等人的陳述;4.被不起訴人供述與辯解:被不起訴人王某的供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人王某在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐林木10.8234立方米,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成濫伐林木罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且已繳納補植復(fù)綠款對生態(tài)進行修復(fù),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對其不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
金沙縣人民檢察院
??????????????2020年3月23日
成為第一個評論者