重慶市江北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
北檢刑不訴〔2020〕223號(hào)
被不起訴人楊某甲,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002361988********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍地重慶市奉節(jié)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**,住重慶市奉節(jié)縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月21日被重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月6日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月20日23時(shí)38分許,被不起訴人楊某甲醉酒后在重慶市江北區(qū)大石壩大慶村立交附近的江慶汽修門(mén)市外,用拳頭擊打、用腳踢被害人劉某某停放在路邊的渝BP****小型普通客車(chē)、被害人楊某乙停放的渝A1****小型轎車(chē)、被害人余某某停放的渝A4****小型轎車(chē),造成三輛車(chē)不同程度受損。在余某某勸解時(shí),楊某甲用手打余某某耳光、持木片擊打余某某手部,造成余某某面部及左手輕微受傷。被害人劉某某報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)趕至現(xiàn)場(chǎng)將楊某甲抓獲。經(jīng)重慶市江北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被損壞的三輛車(chē)的損失價(jià)值為人民幣3300元。
被不起訴人楊某甲到案后如實(shí)供述本案事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后,被不起訴人楊某甲賠償了三名被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、車(chē)輛照片、車(chē)輛維修明細(xì)單、轎車(chē)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等書(shū)證;
2.被害人劉某某、楊某乙、余某某的陳述;
3.被不起訴人楊某甲的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人楊某甲對(duì)查明的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系初犯,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,案發(fā)后退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,犯罪情節(jié)輕微,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
2020年8月6日
附:法律、法規(guī)、司法解釋等有關(guān)條文
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條??
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。
4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn),移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者