貴州省修某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

修檢刑不訴〔2020〕123號(hào)

??被不起訴人李某某,男,1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225221972********，漢族,初中文化,個(gè)體工商戶(hù),戶(hù)籍所在地貴州省開(kāi)陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住貴州省開(kāi)陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**棟**單元**號(hào),因涉嫌詐騙罪，于2017年7月13日被修某某公安局取保候?qū)彛?020年11月30日由本院取保候?qū)彙?/span>

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月30日向本院移送審查起訴，本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及適用從寬制度的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年，修某某龍場(chǎng)鎮(zhèn)新春村村民余某其（另案處理）與妹妹余某英（另案處理）聯(lián)合在修某某**鎮(zhèn)**村**組**棟**層樓房屋，2015年余洪其將所屬第二層房屋（約218平方米）以248000元賣(mài)給被不起訴人李某某。

2016年玩易窩公園選址涉及修某某龍場(chǎng)鎮(zhèn)新春村并由修某某龍場(chǎng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)征收工作，同年9月8日修某某人民政府印發(fā)《修某某玩易窩公園項(xiàng)目土地及地上附著物征收補(bǔ)償安置方案》，明確項(xiàng)目房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)本村村民與非本村村民之間存在差別且本村村民高于非本村村民賠償，本村村民一戶(hù)確權(quán)面積不超過(guò)240平米。因被告人李某某非新春村戶(hù)口，按照補(bǔ)償安置方案的規(guī)定，應(yīng)獲得拆遷補(bǔ)償款170680元。后被不起訴人李某某為獲得高額補(bǔ)償，以承諾給好處費(fèi)的形式讓村民余某平（另案處理）為其頂戶(hù)，共獲得房屋拆遷款補(bǔ)償款634080元，涉嫌騙取國(guó)家資金463400元，其中支付了8萬(wàn)元的好處費(fèi)給余某平。

另查，案發(fā)后被不起訴人李某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并退繳300000元涉案款到修某某財(cái)政局縣級(jí)財(cái)政支付中心賬戶(hù)。

被不起訴人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人李某某具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后主動(dòng)上繳犯罪所得，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向貴陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

修某某人民檢察院

2020年12月10日

????????????????????????????????????????（院?。?/span>