貴州省修某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

修檢刑不訴〔2020〕40號(hào)

被不起訴人：張某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5201231987********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)農(nóng)民，戶籍所在地貴州省修某某**鄉(xiāng)**村**組，住址同戶籍**,因涉嫌盜竊罪于2020年1月1日被修某某公安局刑事拘留，同年1月22日由本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日由修某某公安局決定取保候?qū)?，同?月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某等人涉嫌盜竊罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴，本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及適用從寬制度的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。因證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月24日至2020年5月24日）；因案情復(fù)雜，經(jīng)本院檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2020年4月11日至2020年4月25日，2020年6月25日至2020年7月9日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月31日14時(shí)許，胡某文（另案處理）、胡某某（另案處理）合謀到修某某**鄉(xiāng)**村原金龍耐火廠盜竊鉛塊（渣），二人帶著已準(zhǔn)備好的噸袋驅(qū)車(chē)到該廠，通過(guò)翻墻的方式進(jìn)入廠區(qū)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)將堆放的鉛塊（渣）鏟了三大口袋。后二人離開(kāi)倉(cāng)庫(kù)到巫某某（另案處理）家吃晚飯，并以干活為名邀約被不起訴人張某某和巫某某、趙某某（另案處理）到該廠內(nèi)盜竊。飯后胡某文驅(qū)車(chē)將胡某某等人送到該廠圍墻邊，胡某某帶領(lǐng)被不起訴人張某某和巫某某、趙某某通過(guò)翻墻的方式進(jìn)入廠區(qū)倉(cāng)庫(kù)，借蠟燭光亮，四人將鉛塊（渣）鏟入噸袋。該過(guò)程被人發(fā)現(xiàn)，五人逃離現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)遺留已經(jīng)裝好的5袋鉛塊（渣）。后被不起訴人張某某和巫某某當(dāng)場(chǎng)被人抓獲。2020年1月14日經(jīng)修某某價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，涉案的鉛塊（渣）7160KG，價(jià)值46540元。

另查明，涉案鉛塊（渣）未被盜走，且受害人文某某對(duì)胡某文、胡某某表示諒解。胡某文、胡某某及趙某某逃離現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)投案自首。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，系盜竊未遂，但系從犯，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后本案主犯獲得被害人諒解，且本案未對(duì)被害人造成損失，犯罪初期被不起訴人張某某系被蒙騙參與，系初犯、偶犯、主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向貴陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????

修某某人民檢察院

2020年7月9日

????????????????????????????????????????（院?。?/span>