北京市豐臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕258號

被不起訴人張某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼6212261984********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省禮縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年3月7日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，同年4月6日被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月2日至5日，被不起訴人張某某到本市豐臺區(qū)**屯**號百勝超市，先后四次盜竊被害人劉某某所在超市內(nèi)的歐萊雅男士勁能醒膚露、力士牌沐浴乳等商品，后被民警查獲。經(jīng)鑒定被盜物品價值人民幣553元。

被不起訴人張某某于2019年3月7日被北京市公安局豐臺分局大紅門商城派出所傳喚到案，到案后能夠如實供述犯罪事實。被不起訴人張某某已賠償被害人損失，獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、辨認盜竊地點照片、盜竊物品照片、諒解書等；2.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人張某某的供述；4.搜查、辨認筆錄：辨認筆錄；5.鑒定意見：價格鑒定報告書；6.視聽資料：監(jiān)控錄像；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過、破案報告、被不起訴人的身份信息材料、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪數(shù)額較小，社會危害性不大，且被不起訴人自愿認罪認罰，已賠償被害人損失獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。

?北京市豐臺區(qū)人民檢察院?

?????2020年9月24日