云南省金平苗族瑤族傣族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

金檢一部刑不訴〔2019〕4號

被不起訴人葉某某，男，1985年**月**日出生，居民身份號碼5301271985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，云南省昆明市嵩明縣人，住昆明市嵩明縣**鎮(zhèn)**坊村**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月5日被金平縣公安局刑事拘留，于2019年4月8日被金平縣公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王某甲，云南天方律師事務(wù)所律師。

本案由云南省金平縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人葉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月23日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，核實(shí)了相關(guān)證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月5日至10月5日、2019年11月5日至12月5日）；因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限一次（自2018年8月22日至9月5日）。

云南省金平縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年12月28日12時(shí)許，在蠻金高速路五分部路基隊(duì)住宿區(qū)，工人在吃飯時(shí)，路基隊(duì)管理人員馬某某提議，因工地的油已用完，且工錢長期未結(jié)算，建議到蠻金高速路五分部項(xiàng)目部咨詢此事。飯后，路基隊(duì)工人馬某某、葉某某等二、三十人駕駛車輛陸續(xù)到達(dá)蠻金高速公路五分部項(xiàng)目部內(nèi)，馬某某等人到達(dá)項(xiàng)目部后與之前已經(jīng)在項(xiàng)目部內(nèi)的杜某某、王某乙匯合。此時(shí)，因工資未發(fā)放，早上到項(xiàng)目部要工錢的橋梁一隊(duì)工人曾某某、楊某甲、何某某、黃某甲、黃某乙等人，飯后又再次到達(dá)項(xiàng)目部，曾某某、楊某甲、何某某等人在未找到項(xiàng)目部經(jīng)理，未得到滿意答復(fù)情況下，采取靜坐在項(xiàng)目部大門口的方式，將項(xiàng)目部大門堵住，致使車輛無法進(jìn)出。13時(shí)30分許，路基隊(duì)工人把某某駕駛一輛微型車從項(xiàng)目部內(nèi)準(zhǔn)備開出去，到達(dá)項(xiàng)目部門口時(shí)，因門口被曾某某、楊某甲等人堵住，無法通行，把某某叫曾某某、楊某甲等人讓開未果后在旁等待。13時(shí)50分許，馬某某召集路基隊(duì)工人，之后，馬某某讓王某乙駕駛第二輛微型車從項(xiàng)目部內(nèi)開出去，到門口時(shí)曾某某、楊某甲等人未讓開，導(dǎo)致車輛無法通行。此時(shí)，杜某某、馬某某、葉某某等人跟隨車輛走到項(xiàng)目部門口，杜某某等人叫曾某某、楊某甲等人讓開未果的情況下，杜某某、葉某某上前動手準(zhǔn)備將堵門的曾某某、楊某甲等人拉開，為此，雙方發(fā)生拉扯，隨后杜某某用隨身攜帶的對講機(jī)，將曾某某、楊某甲、何某某三人頭部砸傷致流血，曾某某等人被打后跑開。此時(shí)，杜某某看見黃某甲、黃某乙二人利用手機(jī)拍照，遂將黃某甲（壹部VIVO智能手機(jī)）和黃某乙（壹部蘋果6手機(jī)、壹部蘋果6S手機(jī)）的手機(jī)搶過來摔在地上砸壞。黃某甲、黃某乙手機(jī)被砸后拿著被砸壞的手機(jī)，跑向項(xiàng)目部王某乙經(jīng)理辦公室理論。此時(shí)，楊某乙接到電話后到達(dá)現(xiàn)場，杜某某等人、楊某乙及項(xiàng)目部工作人員看見后，就跟隨黃某甲、黃某乙跑進(jìn)王某乙辦公室內(nèi)，在王某乙辦公室內(nèi)爭執(zhí)過程中，杜某某用隨身攜帶的對講機(jī)將楊某乙頭部砸傷致流血。楊某乙被打后跑出辦公室，隨即在場人員散開。之后，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場處置。打架造成楊某乙、楊某甲、何某某不同程度受傷。黃某甲、黃某乙手機(jī)被砸壞。16時(shí)許，橋梁一隊(duì)工人楊某丙駕駛一輛吊車，將蠻金高速公路五分部項(xiàng)目部門口右側(cè)柱子撞壞（柱子錯(cuò)位、未倒），之后將吊車堵在項(xiàng)目部門口，致使車輛無法通行。

經(jīng)鑒定，楊某乙的人體損傷程度為輕傷二級，曾某某、楊某甲、何某某的人體損傷程度為輕微傷。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，黃某甲被砸壞的壹部蘋果6手機(jī)價(jià)格為1100元，黃某甲被砸壞的壹部蘋果6s手機(jī)價(jià)格為1800元。黃某乙被砸壞的壹部VIVO智能手機(jī)因型號不詳，手機(jī)價(jià)格無法認(rèn)定。犯罪嫌疑人葉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為云南省金平縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年12月31日?