重慶市合川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2021〕19號

被不起訴人劉某某，女，1967年**月**日出生，公民身份號碼5102261967********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月14日被重慶市合川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2021年2月26日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月13日中午，被不起訴人劉某某與王某某去至重慶市合川區(qū)小沔鎮(zhèn)渝廣支線四標(biāo)段橋梁施工工地，趁無人值守之機，將李正豐放置于施工橋梁上的鐵桶內(nèi)12根架橋機鐵銷盜走。王某某、劉某某離開工地后，被隨后趕來的工人攔住并追回了鐵銷。經(jīng)重慶市合川區(qū)價格認證中心認定：被盜鐵銷共計價值人民幣2183元。

被不起訴人劉某某被抓獲歸案后，如實供述了全部犯罪事實，并認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：戶口查詢件、受案登記表、立案決定書、照片、扣押清單等；

證人黎某某、陳某某的證言；

3.?被害人陳述：李某某的陳述；

4.?犯罪嫌疑人供述和辯解：劉某某、王某某的供述和辯解；

5.?鑒定結(jié)論：價格認定結(jié)論；

6.?辨認筆錄：辨認現(xiàn)場筆錄。

本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下：?

1.劉某某的行為觸犯了刑法的規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條以及重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認定標(biāo)準的規(guī)定》，盜竊公私財物價值人民幣二千元以上不滿六萬元的，為數(shù)額較大。本案中，劉某某盜竊數(shù)額達到較大的標(biāo)準，侵犯他人財產(chǎn)權(quán)，具有社會危害性。

2.劉某某的犯罪情節(jié)輕微

劉某某盜竊財物的數(shù)額雖然已達到立案標(biāo)準，但數(shù)額相對較小，且沒有違法犯罪前科，系初犯和偶犯。案發(fā)后，劉某某等人在攜帶贓物離開現(xiàn)場后，由隨后趕來的工人將被盜物品已經(jīng)予以了追回，被損害的社會關(guān)系得到修復(fù)。綜合考慮前述情況，可以認定劉某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.劉某某的行為不需要判處刑罰

劉某某到案后如實供述自己的盜竊事實，應(yīng)當(dāng)依法認定王貴玉具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；劉某某自愿如實供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認罪，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的，可以不起訴。綜合全案情況，劉某某沒有判處刑罰的必要，符合不起訴條件，對其可以作不起訴處理。

綜上，劉某某的行為構(gòu)成盜竊罪，但盜竊數(shù)額在數(shù)額較大幅度內(nèi)相對較小，同時具有坦白、退贓退賠、自愿認罪認罰等情節(jié)，對其作不起訴處理，有利于化解社會矛盾、增進社會和諧。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市合川區(qū)人民檢察院2021年3月16日?