江西省于都縣人民檢察院

不起訴決定書

于檢公訴刑不訴〔2020〕44號

被不起訴人李某某，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼3621321956********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，江西省于都縣人，家住于都縣**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年4月13日被于都縣公安局刑事拘留；2018年5月18日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被于都縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由于都縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月17日向移送本院審查起訴。本院于2019年5月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月18日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年8月1日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月23日補(bǔ)查重報(bào)。

于都縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2016年1月，于都縣貢江鎮(zhèn)里泗村李屋組、和順組與衛(wèi)東組因山林權(quán)屬糾紛一案，經(jīng)李某甲介紹，李屋組、和順組一方聘請了羅某某律師為其打官司，2017年3月31日贛州市中級人民法院送達(dá)開庭傳票，開庭時(shí)間為2017年5月4日，到了開庭時(shí)間，羅某某在泉州出差把這個(gè)事給忘了，自己未到開庭也未通知當(dāng)事人到開庭，導(dǎo)致中級人民法院裁定按撤訴處理。從此以后，李某某、李某乙、李某丙等人以代理未出庭為由經(jīng)常到羅某某辦公室靜坐，要求羅某某要處理此事，對于羅某某未出庭導(dǎo)致案件被裁定按撤訴處理，雙方從160萬一直協(xié)商到24萬，而后李某某稱李某乙、李某丙、李某甲等人聽他的，威脅羅某某要給他錢，要不然的話，他就叫李某乙、李某丙、李某甲等人組織村民鬧事，且多次在羅某某家門口堵住羅某某，到羅某某的家里用羅某某的名譽(yù)威脅羅某某，無奈之下，羅某某分四次共給了李某某十七萬元，一次給了五萬元，其中一次給李某某八萬元是李某丙開車裝李某某去拿的，拿到錢后，李某某當(dāng)場給李某丙四萬元，后來一次李某某拿到兩萬元后，有分給了李某丙一萬元，李某丙從中得到五萬元，李某某最后一次拿到兩萬元后，李某某怕事情出問題，又從中給了李某乙一萬元，剩余的十一萬元全部給李某某私吞了，李某甲從羅某某口中得知李某某從羅某某那里得到了十多萬元后，叫李某某、李某乙到家里當(dāng)面對質(zhì)，但李某某矢口否認(rèn)。2018年4月13日，李某某等人又到羅某某律師事務(wù)所要求羅某某賠償談好的24萬元賠償款，羅某某無奈報(bào)警，民警將李某某帶回調(diào)查，李某某、李某丙等人以上行為導(dǎo)致羅某某生活、工作受到重大影響。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為于都縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向于都縣人民法院提起自訴。

2020年8月19日

?