儋州市人民檢察院

不起訴決定書

儋檢刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人何某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4690031989********，漢族，大專文化程度，農(nóng)民，住海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會**村。因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月18日被儋州市公安局取保候?qū)彛?020年7月18日被該局監(jiān)視居住，于同年8月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由儋州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月20日向本院移送起訴。本院于同年9月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年10月16日補(bǔ)查重報。

儋州市公安局移送起訴認(rèn)定：2018年9月10日16時許，因當(dāng)時**鎮(zhèn)**村委會觀音婆生日舉行聚會，村內(nèi)道路交通擁堵，**村委會**村何某乙在儋州市**鎮(zhèn)**村委會**村橋頭處與**村指揮交通的青年發(fā)生爭執(zhí)引發(fā)雙方斗毆，隨后**村青年召集村民將何某乙頭部打傷，在場的**村村民何某丁等人勸架時，被**村村民何某丙打到，隨后引發(fā)雙方斗毆，斗毆中導(dǎo)致何某丁左后肩和右后肩處被刺傷，并且身上多處被打傷。當(dāng)天晚上何某戊（檢察機(jī)關(guān)因證據(jù)不足決定不起訴）、何某己（檢察機(jī)關(guān)因證據(jù)不足決定不起訴）、何某庚（檢察機(jī)關(guān)因證據(jù)不足決定不起訴）、何某辛、何某壬、何某甲、何某癸等人聚集在**村球場處商量報復(fù)**村青年的事情，期間何某戊、何某子、何某丑三人開車到**村祠堂處取十二把長柄鉤刀放到轎車的后備箱，之后何某癸、何某辛、何某甲、何某壬等人駕駛兩輛轎車到**鎮(zhèn)圩尋找**村青年進(jìn)行報復(fù)，當(dāng)何某癸、何某辛、何某甲、何某壬等人駕車經(jīng)過**鎮(zhèn)**街一家夜宵店時發(fā)現(xiàn)**村的青年何某寅，隨后何某癸、何某辛、何某甲、何某壬等人下車，同時何某戊、何某卯、何某辛從何某戊轎車的后備箱中取出三把長柄鉤刀，接著何某戊、何某卯持刀將何某寅砍傷，何某戊分別在何某寅的右小腿右側(cè)和右大腿后面各砍一刀，何某寅雙腳被砍傷后倒在地上，隨后何某癸、何某辛、何某甲、何某壬等人駕車逃離現(xiàn)場。儋公（司）鑒（法醫(yī)）字【2018】75號意見書意見：何某寅的損傷已構(gòu)成輕傷以上，待治療康復(fù)后復(fù)查時再出具鑒定書。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為儋州市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，被害人何某寅拒絕進(jìn)行傷情鑒定，本案現(xiàn)無《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》，不能證實(shí)何某寅的損傷程度達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對何某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向儋州市人民法院提起自訴。

?????????????????????

??????????????????????????檢察官：陳超君?????????????????

??????????????書記員：王開民

2020年12月18日