上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

??????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人龔某某，男，1947年**月**日生，公民身份號碼3102251947********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月7日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月9日由上海市公安局浦東分局延長刑事羈押期限至三十日，2019年8月29日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彶⑨尫拧?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人以及值班律師的意見；審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年8月3日8時許，被不起訴人龔某某在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**河?xùn)|側(cè)樹林內(nèi)，竊走被害人嚴(yán)某某放置于此的廢彩鋼板150千克，銷贓得人民幣約200元。

2.2019年8月5日15時許，被不起訴人龔某某至上址竊走被害人嚴(yán)某某放置于此的廢鋼鐵42千克。經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣84元。

3.2019年8月7日7時許，被不起訴人龔某某至上址竊走被害人嚴(yán)某某放置于此的廢彩鋼板61千克。經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣79.3元。

2019年8月7日，被不起訴人龔某某因第三節(jié)犯罪事實(shí)被公安人員當(dāng)場抓獲，到案后主動供述第一、二節(jié)犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，部分贓物經(jīng)公安機(jī)關(guān)扣押、調(diào)取后已發(fā)還被害人嚴(yán)某某，被害人嚴(yán)某某對被不起訴人龔某某表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人嚴(yán)某某的陳述、辨認(rèn)筆錄以及諒解書證實(shí)，2019年8月7日上午在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**河?xùn)|側(cè)人工樹林內(nèi)抓獲盜竊其財(cái)物的人員龔某某以及事后諒解被不起訴人龔某某的事實(shí)。

2.證人葉某某的證言、辨認(rèn)筆錄以及調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，其分別于2019年8月3日、5日在廢品收購站回收被不起訴人龔某某所運(yùn)送來的廢彩鋼板、廢鋼鐵等物以及2019年8月5日所收贓物均已被公安機(jī)關(guān)調(diào)取的事實(shí)。

3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱重記錄、照片以及發(fā)還物品清單證實(shí)，部分贓物經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)取、扣押、稱重后已發(fā)還被害人嚴(yán)某某的事實(shí)。

4.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，部分被竊物品的價(jià)值。

5.上海公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)以及被不起訴人龔某某的到案情況。

6.常住人口信息證實(shí)，被不起訴人龔某某的身份情況。

7.被不起訴人龔某某的供述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片以及調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻、視頻資料說明證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人龔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，鑒于被不起訴人龔某某無前科、劣跡；具有自首情節(jié)；案發(fā)后部分贓物已發(fā)還，且被害人表示諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年1月3日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對犯罪嫌疑人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。_?

_?