深圳市寶安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

深寶檢刑不訴〔2020〕Z511號

被不起訴人龍某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼4330291973********，侗族，高中文化，戶籍所在地湖南省懷化市會同縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因交通肇事嫌疑，于2020年7月10日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被深圳市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人龍某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月3日9時30分許，被不起訴人龍某某駕駛粵B36****號重型自卸貨車在深圳市光明區(qū)光僑逕口充電站，與一輛重型貨車發(fā)生碰撞，導致粵B36****號車輛右側(cè)后視鏡支架變形，廣角后視鏡及車外后視鏡脫落損壞。事故發(fā)生后，副車隊長陳某某未向公司匯報自行購買了廣角后視鏡及車外后視鏡，并安排他人進行安裝，但因廣角后視鏡的規(guī)格不符未能安裝。2020年5月4日6時許，陳某某在未核實后視鏡維修情況下安排龍某某駕駛該車輛開展作業(yè)。當日11時40分許，龍某某駕駛該車沿深圳市光明區(qū)新湖街道公常路由西往東方向行駛至樓村加油站路段，在向右變更車道駛?cè)胗覀?cè)第一條車行道時，車輛右側(cè)與在右側(cè)第一車行道行駛，由李某某駕駛的無號牌二輪電動車（經(jīng)鑒定車輛屬性為機動車，車輛類型屬于兩輪輕便摩托車,整車車架號：167821808******，電機號：YHL48/60V27H180******）左側(cè)發(fā)生碰撞，車輛右后輪碾壓倒地的李某某身體，造成李某某當場死亡，兩車部分損壞的道路交通事故。

廣東南天司法鑒定所鑒定意見：李某某符合頭面部與鈍性物體碰撞造成嚴重顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

廣東南天司法鑒定所鑒定意見：粵B36****號重型自卸貨車行駛系及后視鏡不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》(GB7258-2017)中的相關(guān)規(guī)定。

廣東南天司法鑒定所鑒定意見：基于模擬實驗，粵B36****號重型自卸貨車向右側(cè)變道時李某某駕駛的無號牌二輪電動車不在右側(cè)主后視鏡視野范圍，若裝配有可正常使用的右側(cè)廣角后視鏡，該車開始向右變道時，李某某駕駛的無號牌二輪電動車應在其右側(cè)廣角后視鏡視野范圍。

交警部門認定：龍某某駕駛右側(cè)廣角后視鏡缺失存在嚴重安全隱患的機動車上道路行駛變更車道時影響正常行駛的車輛，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，是導致此事故的全部過錯；無證據(jù)證明李某某有導致此事故發(fā)生的過錯。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（一）項之規(guī)定，龍某某承擔此事故的全部責任，李某某不承擔此事故的責任。龍某某于2020年7月3日對事故責任認定提出復核，交警支隊受理后于2020年7月7日作出維持原事故認定的復核結(jié)論。

事故發(fā)生后，附近鐵騎到場并通知交警，龍某某在場接受調(diào)查詢問。后民警通知龍某某、陳某某于2020年7月9日到交警大隊接受刑事拘留，二人按時到達。2020年7月10日民警將龍某某、陳某某執(zhí)行拘留。事后龍某某、陳某某的家屬代二人補償被害人近親屬涂某某，涂某某對龍某某、陳某某的行為予以諒解。

本院認為，龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，社會矛盾已經(jīng)化解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。

?

深圳市寶安區(qū)人民檢察院

2020年9月18日