重慶市萬州區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z257號?

被不起訴人黎某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5002331991********，漢族，中專文化程度，務工，出生地重慶市忠縣，戶籍所在地重慶市忠縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住重慶市忠縣**街道**小區(qū)**號樓**棟21-1。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月1日被重慶市忠縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黎某某等人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月30日，被不起訴人黎某某邀約任某某（另案處理）捕蝦子。次日午飯后，由黎某某攜帶捕蝦子的藥和工具，開車載任某某去重慶市忠縣四方碑大橋下長江支流水域。到江邊后，由黎某某攪拌泥巴和藥并拋灑在江邊，任某某負責撿爬上岸的蝦子。后來兩人準備換到銀山村去捕蝦子，黎某某剛把攪拌好的泥巴拋灑在江水里，然后在周圍轉(zhuǎn)，任某某在旁邊看手機，后被公安當場查獲，并被查獲作案工具及小龍蝦等漁獲物共計0.64千克。經(jīng)鑒定，涉案“蝦魂”藥中檢出水胺硫磷。經(jīng)忠縣漁政漁港管理站認定，黎某某等人使用的方法系法律規(guī)定的禁用的捕撈方法。

被不起訴人黎某某到案后如實供述了以上犯罪事實。2020年6月24日，被不起訴人黎某某自愿繳納生態(tài)修復費人民幣2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單等書證；

2.??證人任某某、張某某的證言；

3.??被不起訴人黎某某的供述與辯解；

4.??重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告；

5.??辨認現(xiàn)場、檢材提取、扣押等筆錄；

6.??視頻資料。

本院認為，黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰的法定從寬處罰情節(jié)、坦白的法定從輕處罰情節(jié)以及自愿繳納生態(tài)修復費的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年7月6日

附：適用的法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條??違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。