衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

珠檢一部刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人黎某某，女，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼430402********2545，漢族，初中文化，**客運(yùn)段職工，戶籍所在地和現(xiàn)住址均為衡陽(yáng)市珠暉區(qū)**號(hào)**戶。因**詐騙罪，2019年12月11日被衡陽(yáng)市公安局珠暉分局刑事拘留，同月19日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽(yáng)市公安局珠暉分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黎某某**詐騙罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,告知被害人享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，2020年10月10日退回衡陽(yáng)市公安局珠暉分局補(bǔ)充偵查，同月26日公安機(jī)關(guān)重新移送審查起訴。

衡陽(yáng)市公安局珠暉分局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人黎某某與被害人費(fèi)某某、劉某某系鄰居關(guān)系。2019年5月，黎某某因手頭資金緊張，先后向被害人費(fèi)某某、劉某某謊稱其有荔枝生意渠道，可以投資荔枝生意賺錢(qián)，騙得被害人費(fèi)某某先后多次向其支付人民幣共計(jì)5.4萬(wàn)元，被害人劉某某先后多次向其支付人民幣共計(jì)16萬(wàn)元。黎某某騙得上述21.4萬(wàn)元后，并未用于水果生意，而是用于歸還其本人及兒子欠款、幫兒子找工作、補(bǔ)繳單位五險(xiǎn)一金等。

2019年8月，被害人劉某某向被不起訴人黎某某要求還錢(qián)，黎某某以各種理由推脫。在劉某某及其女兒黃某某多次催要下，黎某某于2019年9月、10月先后退還劉某某現(xiàn)金5000元和1萬(wàn)元。2019年11月，黎某某通過(guò)微信向黃某某轉(zhuǎn)賬5000元，黃某某未收款，后黎某某向黃某某銀行卡再次轉(zhuǎn)賬5000元。

2019年12月6日，被害人劉某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同月9日，被不起訴人黎某某到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案。同月18日，黎某某家屬代黎某某向劉某某退款10萬(wàn)元。2019年12月30日至2020年9月5日，黎某某分六次向劉某某退還3萬(wàn)元。至此，黎某某累計(jì)向劉某某還款15萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為衡陽(yáng)市公安局珠暉分局認(rèn)定被不起訴人黎某某**犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)能夠證實(shí)黎某某以投資荔枝水果生意為由，騙取了被害人費(fèi)某某、劉某某人民幣21.4萬(wàn)元，而實(shí)際上未將該21.4萬(wàn)元用于投資水果生意，實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)的行為；但在案證據(jù)無(wú)法證實(shí)黎某某具有非法占有目的，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黎某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，或直接向人民法院起訴。

衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民檢察院　　

2020年10月30日

_?