武寧縣人民檢察院
不起訴決定書
武檢一部刑不訴〔2020〕32號
被不起訴人黎某某,綽號呆某某,男性,1991年**月**日出生,居民身份證號碼3604231991********,漢族,小學,無業(yè),戶籍所在地江西省九江市武寧縣**鄉(xiāng)**村**號,住**鄉(xiāng)**村**號。2009年12月7日,因犯尋釁滋事罪被武寧縣人民法院判處有期徒刑十個月,2010年6月13日刑滿釋放;2012年4月12日,因吸食毒品被武寧縣公安局行政拘留五日;2014年9月11日,因毆打他人被武寧縣公安局行政拘留十二日,并處罰款1000元。因涉嫌犯有強迫交易罪,經(jīng)武寧縣公安局決定,于2020年5月29日被武寧縣公安局刑事拘留,于2020年7月3日被武寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由武寧縣公安局偵查終結,以被不起訴人黎某某涉嫌強迫交易罪,于2020年9月1日向移送本院審查起訴。本院于2020年9月30日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年10月30日補查重報。
武寧縣公安局移送審查起訴認定:2016年9月,付某某(另案處理)在得知武寧縣**鎮(zhèn)****城**樓原**酒吧即將開業(yè)后,邀集彭某某(已起訴)準備帶人一起到原**酒吧“看場子”(意為利用自己的社會地位,維持酒吧秩序,收取費用)。付某某先在電話里跟原**酒吧負責人田某某說要在**酒吧看場子,田某某沒有同意。之后付某某、彭某某與黃某某(另案處理)、劉某甲(已起訴)等人商量后,付某某、彭某某安排黃某某、劉某甲帶人去找田某某談看場子的事情。黃某某、劉某甲等人找到田某某后,向田某某說明付某某、彭某某要在**酒吧看場子。田某某聲明自己已經(jīng)請了肖某某負責酒吧的安保,劉某甲、黃某某稱肖某某的問題由他們自己搞定。后黃某某按付某某的安排先是電話與肖某某談要肖某某退出做**酒吧的保安,肖某某沒有答應,之后又與劉某甲一起約肖某某到月山路一排擋,再次談要到**酒吧看場子的事情,稱要要肖某某“分口飯吃”。肖某某因不敢得罪黃某某、付某某他們,便稱只要田某某同意了就可以。在強迫肖某某同意后,付某某、彭某某親自帶黃某某、劉某甲等人到**酒吧找到田某某,談要到酒吧“看場子”,田某某懼怕付某某、彭某某手底下人多,如果不答應他們的要求,擔心酒吧開業(yè)后付某某、彭某某會帶人過來滋事影響酒吧的正常經(jīng)營,所以不敢得罪付某某、彭某某等人,被迫同意兩人帶人“看場子”,并按付某某、彭某某的要求每月支付二萬元“看場子”的費用。2016年12月份,付某某為掩蓋自己強行要求在**酒吧看場子的事實,自行擬定一份用工協(xié)議,將協(xié)議日期提前,并要求酒吧法人劉某乙、股東劉某丙、劉某丁在協(xié)議上簽字,以達到規(guī)避公安機關打擊處理的目的。自2016年9月中旬酒吧試營業(yè)起至2017年1月初酒吧停業(yè)止,付某某先后安排黃某某、陳某某、余某某、朱某某等人到**酒吧“看場子”:彭某某先后安排劉某甲、被不起訴人黎某某到**酒吧看場子。在看場子期間,付某某,彭某某等人在酒吧簽單消費用以折抵工資,后因酒吧經(jīng)營不善,拖欠員工工資,彭某某與酒吧其他員工投訴到勞動部門,勞動部門轉(zhuǎn)武寧縣公安局治安大隊立案后,余款l8000元由彭某某代為領取,彭某某支付給付某某4000元,剩余14000元彭某某據(jù)為己有。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為武寧縣公安局認定黎某某的犯罪事實不清、證據(jù)不足不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對黎某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向武寧縣人民法院提起自訴。
武寧縣人民檢察院
2020年11月17日
?
成為第一個評論者