湖南省綏寧縣人民檢察院
不起訴決定書
綏檢一部刑不訴〔2020〕86號
被不起訴人黃某甲,男,1970年**月**日出生,公民身份證號碼4305271970********,苗族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地及住址湖南省邵陽市綏寧縣**鎮(zhèn)**村**組**,因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,經(jīng)綏寧縣公安局決定,于2020年9月16日被綏寧縣公安局取保候?qū)彙?020年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由邵陽市綏寧縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月30日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月15日20時許,被不起訴人黃某甲在武陽鎮(zhèn)萬福橋村(原大田村)橋下廖水河里用電魚機電魚,被綏寧縣公安局武陽派出所民警現(xiàn)場抓獲,并扣押了黃某甲非法捕撈的380尾魚苗,電魚機1臺。經(jīng)綏寧縣畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心鑒定,被不起訴人黃某甲捕撈水產(chǎn)品所用的電魚機屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條禁止使用的破壞漁業(yè)資源的捕撈方法;漁獲物重量1.06千克,屬于當(dāng)?shù)厮吧鷦游铩?/span>
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被不起訴人黃某甲的供述和辯解;2.證人黃某乙的證言;3.扣押決定書及筆錄、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;4.同步錄音錄像資料;5.鑒定意見。
本院認為,被不起訴人黃某甲違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,數(shù)量1.06千克,符合最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》規(guī)定的追訴條件,屬于情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定,構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。鑒于黃某甲捕獲的魚數(shù)量不大,社會危害性相對較小,自愿認罪認罰,又主動向本院公益訴訟部門繳納了生態(tài)修復(fù)費7000元,符合《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的情形,可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
????????????????????????????????
?????????????????????????????綏寧縣人民檢察院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2020年11月26日
成為第一個評論者