湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

衡蒸檢公訴刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人黃某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4304041985********，漢族，高中文化，職業(yè)務(wù)工，戶籍所在地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**路街道**村**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)衡陽市公安局蒸湘分局批準(zhǔn)，于2019年5月7日被刑事拘留，于2019年5月31日被取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市公安局蒸湘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月21日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月21日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月9日延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

王某甲與黃某乙是夫妻關(guān)系，2019年5月7日凌晨3時(shí)許，雙方因?yàn)榧彝ッ?，黃某乙在家打了王某甲一巴掌，之后王某甲喊其妹妹王某乙、妹夫劉某某、哥哥王某丙等人至家中與黃某乙發(fā)生沖突，雙方扭打在一起?，F(xiàn)場(chǎng)民警將黃某乙和王某甲、王某乙、劉某某、王某丙口頭傳喚至聯(lián)合派出所，考慮到此事系夫妻矛盾引發(fā)且參與雙方都是親戚關(guān)系，民警將黃某乙、王某甲、王某乙、劉某某、王某丙等人帶至糾紛調(diào)解室，告知雙方此事首先將由社區(qū)民警進(jìn)行調(diào)解。5月7日凌晨3點(diǎn)40分左右，黃某甲（黃某乙堂弟）趕至派出所，沖進(jìn)調(diào)解室，當(dāng)著輔警的面，對(duì)劉某某進(jìn)行毆打，被現(xiàn)場(chǎng)輔警及時(shí)制止并拉出調(diào)解室，并告知其不要有過激行為，派出所會(huì)處理。幾分鐘后，黃某甲、羅某某等人走進(jìn)調(diào)解室，黃某甲趁民警不注意用拳頭毆打劉某某，被民警攔住后，黃某甲繼續(xù)用腳踢劉某某及王某丁，民警及時(shí)制止并將黃某甲拖出調(diào)解室。站在旁邊的羅某某見黃某甲打人被民警制止后，上前想毆打王某甲一方的人，輔警楊某某為制止雙方?jīng)_突，用身體隔在羅某某與對(duì)方之間，羅某某于是用手抓住輔警楊某某肩膀部位，并用拳頭打了輔警楊某某眼部一拳，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。

本院認(rèn)為：被不起訴人黃某甲在派出所有毆打劉某某一方的行為，無證據(jù)顯示其使用暴力威脅的方法，毆打正在執(zhí)行公務(wù)的民警，造成了嚴(yán)重后果，其涉嫌妨害公務(wù)罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡陽市蒸湘區(qū)人民法院提起自訴。

湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院　　

2020年4月3日