長沙市望城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長望檢公訴刑不訴〔2018〕98號(hào)

被不起訴人黃某甲，曾用名黃某乙，女，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301051978********，漢族，大專文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地長沙市開福區(qū)**路街道**街**號(hào)，現(xiàn)住址長沙市望城區(qū)**街道**小區(qū)**棟**房。無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年5月20日被長沙市望城區(qū)公安局刑事拘留，于2018年5月26日被長沙市望城區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長沙市望城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2018年6月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和審查起訴期限；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；已依法訊問了被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因案情復(fù)雜延長審查起訴期限二次（自2018年7月22日至2018年8月5日、自2018年10月6日至2018年10月20日））；因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2018年8月6日至2018年9月5日、2018年10月21日志2018年11月20日）。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年5月20日0時(shí)許，長沙市望城區(qū)公安局星城派出所民警裴某某、黎某某等人，接******工作人員報(bào)警，稱******小區(qū)大門口有人毆打他人、毀壞攔車桿。民警裴某某等人經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被不起訴人黃某甲參與了毀壞攔車桿的行為，于是裴某某等人向黃某甲出示了《人民警察證》并口頭傳喚其到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。黃某甲拒不配合，在裴某某等人強(qiáng)制帶離黃某甲的過程中黃某甲不停掙扎反抗，并用口咬傷民警裴某某左手手臂處。經(jīng)長沙市望城區(qū)公安局物證鑒定室鑒定：裴某某的損失程度評(píng)定為輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人黃某甲在偵查及審查起訴階段均如實(shí)供述了自己的罪行。2018年5月25日，望城區(qū)公安局星城派出所出具諒解書，對(duì)黃某甲的行為表示諒解并請(qǐng)求對(duì)其從輕處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證照片；2.到案經(jīng)過、戶籍證明、諒解書、證明等書證；3.證人楊某某、胡某某等人的證言；4.被害人裴某某的陳述；5.被不起訴人黃某甲的供述及辯解；6.鑒定意見；7.現(xiàn)場勘查筆錄；8.視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。因黃某甲犯罪情節(jié)輕微，其具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》二百七十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。

長沙市望城區(qū)人民檢察院　　

2018年10月31日