重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝渡檢刑不訴〔2019〕23號(hào)

被不起訴人黃某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102021977********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，重慶市綦江區(qū)人，住重慶市渝中區(qū)**巷**號(hào)**。因犯搶劫罪，于1997年1月被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，后經(jīng)重慶市中級(jí)人民法院二審判處有期徒刑三年，緩刑四年。2008年7月24日因吸毒被重慶市公安局渝中區(qū)分局行政拘留四日。因涉嫌詐騙罪，于2018年10月13日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年1月2日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年2月17日、2019年5月2日兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。重慶市公安局大渡口區(qū)分局分別于2019年3月17日、2019年6月2日兩次重報(bào)本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年2月2日、2019年4月17日、2019年7月2日，三次延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年2月17日，被不起訴人黃某某受付某某指使，與周某甲、宋某某、馬某某、龔某某等同案人，在明知被害人房屋系違法過戶給周某甲的情況下，仍一起到被害人李某某位于永川區(qū)**路**號(hào)**棟**的家，找開鎖匠將李某某家房門鎖芯更換。過程中黃某某在樓下等候，未上樓參與換鎖，事后從付某某獎(jiǎng)勵(lì)的2萬元中分得2000余元。2017年3月10日，黃某某再次在付某某指使下，與宋某某、周某甲、龔某某等同案人來到被害人李某某家。黃某某在樓下等候，宋某某等人找開鎖匠更換鎖芯后，找搬家公司將李某某家中物品全部搬出，并運(yùn)至付某某指定地點(diǎn)放置。2018年9月22日，偵查人員將被害人李某某家中被搬走的物品全部查獲，隨后發(fā)還李某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《戶口頁》、《房產(chǎn)證》、《扣押清單》、《發(fā)還清單》等書證；

2.證人付某某、周某甲、宋某某、馬某某、龔某某、周某乙、周某丙的證言；

3.被害人李某某的陳述；

4.被不起訴人黃某某的供述和辯解；

5.搜查、扣押筆錄；

6.到案經(jīng)過等材料。

本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。黃某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大渡口區(qū)人民法院提起自訴。

?

???????????????????????????重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2019年7月15日

附：相關(guān)法律條文

????1.《中華人民共和國刑法》（摘錄）

????第二百四十五條　非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
　　司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

????第三十七條　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

????第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，以自首論。

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????2、《中華人民共和國刑事訴訟法》（摘錄）

????第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。