上海市人民檢察院第三分院

不起訴決定書

滬檢三分二部刑不訴〔2020〕39號

被不起訴人黃某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3625251982********，漢族，大專文化，上海**電子商貿(mào)有限公司法定代表人，戶籍在浙江省杭州市余杭區(qū)**鎮(zhèn)**路**花苑**幢**單元**室，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**苑**弄**號**室，2020年3月23日因涉嫌走私普通貨物罪，由上海海關緝私局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海海關緝私局偵查終結，以被不起訴人黃某某涉嫌走私普通貨物罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月21日，被不起訴人黃某某為牟取非法利益，從韓國采購化妝品、手表等貨物，并乘坐HO1387次航班飛抵上海浦東國際機場，入境過關時，選走綠色無申報通道，未向海關申報任何貨物、物品。經(jīng)海關關員檢查，在其攜帶的2個行李箱、1個拎包、1個背包內(nèi)查獲手表1塊、化妝品883件，遂予以行政扣留。經(jīng)上海市價格認證中心認證和上海浦東國際機場海關核定，上述貨物價值共計人民幣330,500元（以下幣種均為人民幣），偷逃應繳稅額共計128,135.91元。

2020年3月23日，被不起訴人黃某某經(jīng)偵查人員電話通知后到案，并如實供述上述犯罪事實。上述貨物現(xiàn)均扣押于偵查機關。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.偵查機關的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經(jīng)過》《扣押決定書》《扣押清單》《上海海關涉案財物入庫單》等書證，能夠與被不起訴人黃某某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過、被不起訴人黃某某的到案情況以及涉案物品被依法扣押等事實。

2.偵查機關調(diào)取、收集的《出入境記錄查詢結果》、浦東機場海關的《海關旅檢現(xiàn)場查驗記錄》《查問筆錄》等書證，證人季某某的證言，能夠與被不起訴人黃某某的供述相互印證，證實黃某某于2018年8月21日在韓國購買化妝品、手表等大量貨物，乘坐航班飛抵上海浦東國際機場后選走海關無申報通道將涉案貨物走私入境的事實。

3.偵查機關的《涉案貨物刑事攝影照片》、上海市價格認證中心的《價格認定結論書》等書證，與被不起訴人黃某某的供述能夠相互印證，證實涉案貨物的性質(zhì)、品名、數(shù)量及價值等事實。

4.上海浦東國際機場海關的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關核定證明書》的書證，證實涉案貨物偷逃應繳稅額的事實。

5.偵查機關調(diào)取的《常住人口基本信息》、被不起訴人黃某某持有的《中華人民共和國護照》等書證，證實黃某某的自然身份情況。

6.?被不起訴人黃某某到案后對上述犯罪事實供認不諱。

本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項規(guī)定的走私普通貨物的犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等法定情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

偵查機關扣押的涉案財物，本院依法提出檢察意見由偵查機關依法處理。

被不起訴人黃某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市人民檢察院第三分院????

2020年7月14日

??????

附：相關法律條文。