福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

湖檢二部刑不訴〔2020〕82號

被不起訴人黃某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼3521041980******，漢族，中專文化，原系**融資擔保有限公司客戶經(jīng)理，戶籍所在地福建省建甌市**鎮(zhèn)**村**號，來廈暫住海滄區(qū)**號**室。因涉嫌職務(wù)侵占罪于2020年4月7日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)?/span>，2020年10月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害單位依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護律師的意見；聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。其間，于2020年11月27日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年3月至4月，被不起訴人黃某某利用時任**融資擔保有限公司（以下簡稱：**擔保公司）客戶經(jīng)理職務(wù)之便，在經(jīng)手**擔保公司與廈門**有限公司（以下簡稱：**公司）的金融擔保業(yè)務(wù)中，向**擔保公司隱瞞其與**公司未實際執(zhí)行**擔保公司決議會決議通過的利率、計息天數(shù)及**公司未申請利息優(yōu)惠的事實，通過制作虛假的《委托收款聲明書》，向**擔保公司申請將不法款項轉(zhuǎn)入其親友賬戶的方式，非法侵占**擔保公司人民幣130369元（幣種下同）。具體事實如下:

1.2017年3月16日至3月31日期間，被不起訴人黃某某在經(jīng)手本案兩公司之間的708.2萬銀行貸款解押業(yè)務(wù)中，非法侵占利息差額款92066.00元。

2.2017年3月16日至3月31日期間，被不起訴人黃某某在經(jīng)手本案兩公司之間的127萬過橋貸款業(yè)務(wù)中，非法侵占利息差額款10160.00元。

3.2017年4月，被不起訴人黃某某在辦理了**公司708萬解押擔保和127萬過橋的業(yè)務(wù)后，假借**公司名義向**擔保公司申請八折利息優(yōu)惠，非法侵占利息優(yōu)惠款28143元。

被不起訴人黃某某于2020年4月7日到廈門市公安局湖里分局投案，其投案前已將130369元贓款退給**公司，后**公司將其中的利息優(yōu)惠款28143元退還給**擔保公司。被不起訴人黃某某到案后如實供述自己的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：《勞動合同》、離職材料、工資表、有關(guān)黃某某的任職和身份的說明，營業(yè)執(zhí)照、抵押協(xié)議，《股權(quán)質(zhì)押合同》、《借款保證書》、《當票》、《意見與說明記錄》、《委托收款聲明書》、《銀行回單》、《應(yīng)收利息計算情況說明》和《關(guān)于為李某某提供177萬典當借款的評議會決議》等書證；2.證人證言：證人汶某某、李某某、詹某某和游某某等人的證言；3.被不起訴人供述和辯解：黃某某的供述和辯解；4.鑒定意見：廈門公安局物證鑒定所出具的《鑒定書》；5.其他綜合性證據(jù)材料：戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明和收條等。

本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的職務(wù)侵占行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)、認罪認罰，已賠償被害單位，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，對其可以不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市湖里區(qū)人民法院提起自訴。????????????????????

?????????????????廈門市湖里區(qū)人民檢察院

2020年12月10日