那坡縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

那檢刑不訴[2020]4號(hào)

被不起訴人黃某甲，小名有學(xué)，男，1994年**月**日出生廣西壯族自治區(qū)那坡縣，居民身份證號(hào)碼4526271994********，壯族，初中文化，農(nóng)民，住廣西那坡縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。無(wú)前科。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年10月24日被那坡縣公安局刑事拘留，2019年11月4日經(jīng)那本院批準(zhǔn)逮捕，同日由那坡縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于那坡縣看守所。

本案由那坡縣公安局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人黃某乙、蘇某甲、覃某某、岑某某、黃某甲、農(nóng)某甲、李某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月3日向那坡縣人民檢察院移送審查起訴，期間，本院于2020年2月3日延長(zhǎng)起訴期限一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

自2019年8月份以來(lái)，犯罪嫌疑人黃某乙（**屯隊(duì)長(zhǎng)）、農(nóng)某乙（小名“阿白”，在逃）等人知道有人在晚上拉來(lái)路不明的生豬路過(guò)本屯后，犯罪嫌疑人黃某乙和農(nóng)某乙經(jīng)商議，決定在那坡縣城廂鎮(zhèn)隆平村下孟屯路段，對(duì)路過(guò)本屯拉生豬的貨車(chē)司機(jī)和老板收取過(guò)路費(fèi)，否則不給拉生豬的車(chē)輛通行。2019年9月份初，犯罪嫌疑人黃某乙和農(nóng)某乙組織本屯部分年輕男子多次上路設(shè)障礙攔路要錢(qián)。2019年9月12日20時(shí)許，受害人陸某某和蘇某乙到云南省富寧縣**村**，當(dāng)晚22時(shí)30分鐘左右，寧某駕駛的桂F****2拉豬貨車(chē)在途徑下孟屯時(shí)，犯罪嫌疑人黃某乙和農(nóng)某乙指使犯罪嫌疑人蘇某甲（小名安正）、覃某某（小名文勝）、岑某某（小名阿弟）、李某甲、農(nóng)某甲、蘇某丙（小名阿東，在逃）等人將該車(chē)攔下。其中犯罪嫌疑人李某甲和蘇某甲分別用自己的三輪摩托車(chē)和桂L****2長(zhǎng)安牌小橋車(chē)堵在公路中間以防該貨車(chē)開(kāi)走，隨后陸某某趕來(lái)交涉，因當(dāng)時(shí)下孟屯在場(chǎng)的人員較多不方便和陸某某索要過(guò)路費(fèi)，犯罪嫌疑人蘇某甲、岑某某、李某甲、覃某某、蘇某丙等人就責(zé)令陸某某將拉豬的貨車(chē)調(diào)頭返回。之后陸某某、蘇某乙和寧某開(kāi)車(chē)返回到隆平村馬蘭屯路口，陸某某通過(guò)電話請(qǐng)求農(nóng)某乙等人放行，農(nóng)某乙提出給錢(qián)后才能放行，隨后黃某乙、農(nóng)某乙就示意蘇某甲、覃某某、岑某某、李某甲、農(nóng)某甲、蘇某丙等人開(kāi)車(chē)去找陸某某要過(guò)路費(fèi)。然后犯罪嫌疑人農(nóng)某甲駕駛海馬牌SUV（桂L****7）搭載岑某某、覃某某、蘇某丙，犯罪嫌疑人蘇某甲駕駛長(zhǎng)安牌小橋車(chē)（桂L****2）搭載黃某甲（小名有學(xué)）、李某甲、李某乙（在逃）去追陸某某要過(guò)路費(fèi)。在來(lái)到馬蘭屯岔路口后，犯罪嫌疑人蘇某甲向陸某某提出要8000元錢(qián)才能通行，陸某某就通過(guò)微信掃碼將8000元過(guò)路費(fèi)轉(zhuǎn)到犯罪嫌疑人岑某某微信上，之后寧某駕駛的桂F****2拉豬貨車(chē)才能通過(guò)下孟屯。事后，犯罪嫌疑人蘇某甲、農(nóng)某乙等人在知道陸某某報(bào)警后，就將索要得的8000元交由犯罪嫌疑人黃某乙保管，表示風(fēng)聲過(guò)后再進(jìn)行分贓。案發(fā)后涉案的這8000元已被公安機(jī)關(guān)扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明等書(shū)證；

2、李某丙、吳某某、寧某等人的證人證言；

3、被害人陸某某、蘇某乙的陳述；

4、犯罪嫌疑人黃某乙、蘇某甲、岑某某、農(nóng)某甲、李某甲、覃某某、黃某甲的供述和辯解；

5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等；

6、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。犯罪嫌疑人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪嫌疑人黃某甲在本案中起次要作用，是從犯，且案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條和一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向百色市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向那坡縣人民法院提起自訴。

那坡縣人民檢察院

2020年2月17日