深圳市羅湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

深羅檢刑不訴〔2019〕218號

被不起訴人黃某甲，男性，**年**月**日出生，居民身份證號碼********，漢族，高中文化，戶籍所在地重慶市***區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住重慶市**區(qū)**路**號。因涉嫌強迫交易罪，經本院批準，于2019年5月21日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

辯護人張某某，重慶**律師事務所律師。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結，以被不起訴人黃某甲涉嫌強迫交易罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月13日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月2日補查重報。本院分別于2019年8月2日、2019年10月13日延長審查起訴期限。

深圳市公安局羅湖分局移送審查起訴認定：

深圳市羅湖區(qū)**路****深圳市***有限公司**，由深圳市***有限公司（以下簡稱*****）管理，張某某時任****總經理。2007年底，****作為**管理主體，其將市場**的管理委托深圳市*****有限公司（以下簡稱“****”）負責。劉某某時任****的法定代表人，鄭某甲負責協(xié)助劉某某，唐某甲、被不起訴人黃某甲系劉某某聘請的保安隊長，負責**市場的控制，強制非****的**進入市場經營。柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某乙等保安員，聽從劉某某、鄭某甲、唐某甲、被不起訴人黃某甲等人指揮。保安員工資由****轉****，由劉某某發(fā)放。

2007年12月底，劉某某聯(lián)系了****、****。張某某在****召集所有在**經營**的商戶開會，宣布自2008年1月1日起，**各****商戶必須從指定的三家供貨商（****、****、****）進貨。實際上，****和****僅向****供貨，各**檔商戶只能從****一家進貨。在會上，部分商戶表示不滿，其中被害人陳某某表現(xiàn)較為強烈，遭到維持會議秩序的唐某甲等保安員的圍毆。其他商戶見狀，便不敢再提出異議。

在此后的經營過程中，劉某某、鄭某甲授意唐某甲等保安員監(jiān)控**非******的流入。其中被不起訴人黃某甲負責帶領柏某甲及柏某乙、鄭某乙等看守市場入口并在市場內巡查，不允許非****的**進入市場，一經發(fā)現(xiàn)立即沒收。唐某乙等其他保安員負責**外的巡邏、禁止非****的**在周邊擺賣，同時禁止非約定供應商的運魚車進入市場送貨。一旦有**商戶私自進貨被****保安人員發(fā)現(xiàn)并沒收。如有不服從，****保安員則砸檔、禁止經營、毆打檔主或以人身安全相威脅。其中，**商戶被害人蕭某某、黃某某、吳某某均遭到砸檔或毆打。

2008年12月6日，被害人陳某某在**外進貨被** **保安員柏某乙發(fā)現(xiàn)，爾后，被不起訴人黃某甲及柏某乙等人強行將陳某某的**和**車沒收帶往管理處，并在途經陳某某檔口的時，將陳某某檔口的物品掀翻。陳某某向派出所報案后回到檔口。唐某甲、被不起訴人黃某甲、柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某乙等多名保安員趕至陳某某檔口，毆打陳某某。陳某某持刀反抗將唐某甲砍至輕傷。

2019年5月21日，被不起訴人黃某甲在重慶市被公安人員抓獲。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為深圳市公安局羅湖分局認定的犯罪事實不清、證據不足不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起自訴。

2019年10月18日