重慶市綦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z207號(hào)

被不起訴人黃某某，綽號(hào)“黃某某”，男，1957年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5102231957********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住貴州省桐梓縣**鎮(zhèn)**街上住房，戶籍所在地為重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年12月10日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，于2020年1月13日被重慶市綦江區(qū)公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月10日決定將本案退回重慶市綦江區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年10月9日將本案重新報(bào)送本院審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2008年5、6月份期間，張某某（另案處理）伙同陳某甲、陳某乙、周某某、楊某甲（大）、趙某某、徐某某、陳某丙（均另案處理）、鄒某某、唐某某、邱某某、郭某某、楊某乙（?。┘氨徊黄鹪V人黃某某等人在重慶市原綦江縣**街道**號(hào)**單元**民房?jī)?nèi)，開(kāi)設(shè)撲克牌打“同對(duì)”的賭場(chǎng)。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間，張某某伙同陳某甲、周某某、趙某某、徐某某、陳某丙等人負(fù)責(zé)招攬賭客到賭場(chǎng)賭博，并坐門參賭，并以日薪300至500元人民幣招募羅某某到場(chǎng)按照莊家通殺贏錢數(shù)以及閑家拿對(duì)子贏錢數(shù)的5%進(jìn)行抽頭，張某某、陳某甲等人將抽頭贏利除去“飛娃費(fèi)”、“安全費(fèi)”、房租等開(kāi)支后按照比例進(jìn)行分紅。賭場(chǎng)一共開(kāi)設(shè)20天，期間賭場(chǎng)每天抽頭漁利1萬(wàn)元人民幣，賭場(chǎng)總共抽頭漁利20萬(wàn)元人民幣。黃某某參與該賭場(chǎng)10天，期間賭場(chǎng)抽頭漁利10萬(wàn)元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市綦江區(qū)公安局認(rèn)定的被不起訴人黃某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，具體理由如下：

指證被不起訴人黃某某參與貴安三樓同對(duì)賭場(chǎng)的有同案犯陳某甲有四次供述、徐某某四次供述、邱某某三次供述，陳某丙僅在2019年11月13日供述中談到黃某某在賭場(chǎng)，但不知道是否為股東，賭客彭某某能證實(shí)黃某某是股東，黃某某前后六次對(duì)自己參與供述較為穩(wěn)定，但綜合上述指證黃某某的在案同案犯的供述看，就黃某某參與的同案犯供述證據(jù)數(shù)量偏少，且對(duì)黃某某如何參與、參與時(shí)長(zhǎng)、抽頭漁利等情況，上述同案犯之間的供述相互矛盾，同一門占股的同案犯郭某某亦未指證黃某某是否參與，無(wú)法排除合理懷疑，不能得出唯一結(jié)論，故無(wú)法證實(shí)黃某某參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)，黃某某參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的證據(jù)不足，事實(shí)不清。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年11月5日