湛江市麻某某人民檢察院

不起訴決定書

麻檢一部刑不訴〔2020〕Z90號(hào)

被不起訴人黃某某，女性，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408111994********，漢族，中專文化程度，系**醫(yī)院護(hù)士，戶籍所在地廣東省湛江市麻某某，住湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**村藍(lán)球場附近出租室，因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2020年7月1日被刑事拘留；因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被逮捕；因涉嫌幫助偽造證據(jù)罪，經(jīng)本院決定，于2020年10月26日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人陳錦泳，廣東大雅律師事務(wù)所律師。

本案由廣東省湛江市公安局麻章分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，于2020年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月29日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年10月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月27日補(bǔ)查重報(bào)。補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年4月5日，余某甲（另案處理）因土地糾紛將被害人余某乙毆打致輕傷二級(jí)，后被法院判處有期徒刑的刑罰。余某甲在刑滿釋放后為報(bào)復(fù)余某乙，于2016年11月15日看見余某乙在居住的湛江市麻某某**鎮(zhèn)**村房屋后面挖溝修建圍墻，于是故意上前挑起事端，接著雙方肢體沖突，后余某乙撿起一把砍柴刀朝余某甲后背揮了一下。余某甲見狀便跳進(jìn)剛挖好的溝里靠著溝壁坐著，并撥打110和120，聲稱被人砍傷。隨后，湛江市公安局麻章分局**派出所的民警和**衛(wèi)生院的醫(yī)護(hù)人員先后趕到現(xiàn)場，在場人員看見余某甲當(dāng)日身穿的白色上衣上無明顯血跡，衣服也未無破損，但余某甲執(zhí)意要救護(hù)車將其送往**醫(yī)院（原**醫(yī)院，以下簡稱**醫(yī)院）治療，并打電話告訴其在該醫(yī)院任職護(hù)士的女朋友被不起訴人黃某某，稱其被人打傷，讓她趕到醫(yī)院幫忙處理。黃某某在趕往醫(yī)院的路上，打電話讓她的同學(xué)兼同事陳某甲（另案處理）幫忙到醫(yī)院急診科接待她的男朋友。??

陳某甲趕到**醫(yī)院后不久，救護(hù)車便將余某甲送到醫(yī)院的急診科，急診科的醫(yī)護(hù)人員也沒有看到余某甲白色衣服上有血跡。當(dāng)黃某某趕到急診科時(shí)，余某甲意圖使余某乙受刑事追究，私下讓黃某某找醫(yī)生在其背部切割傷口，接著黃某某將余某甲和他人打架被砍傷的情況告訴陳某甲，并問陳某甲是否可以讓她同在**醫(yī)院任職骨科醫(yī)生的丈夫盧某某（另案處理）幫忙為余某甲切割傷口。隨后，陳某甲打電話詢問盧某某是否能幫余某甲切割傷口，盧某某當(dāng)場在電話里拒絕。此時(shí)，黃某某又提出讓余某甲到骨科找盧某某治療，盧某某電話表示同意。余某甲見狀，便讓黃某某找針頭，接著黃某某在治療推車的桌面上拿了一根針頭給余某甲，后余某甲和黃某某走進(jìn)放射科旁的廁所里，余某甲掀開衣服用針頭往自己的左側(cè)肩甲下方劃，黃某某也用針頭往余某甲后背劃。陳某甲看見余某甲和黃某某出來后便離開了醫(yī)院。

余某甲和黃某某來到盧某某所在的骨科換藥室里，向盧某某稱背部是被他人刀砍傷，接著盧某某為余某甲縫合傷口，并在住院病案上記錄余某甲全身多處刀砍傷并致軟組織挫裂傷。余某甲出院后，拿著住院病歷等材料要示公安機(jī)關(guān)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，但湛江市公安司法鑒定中心根據(jù)調(diào)查材料決定以目前無法明確其左背部12cm長瘢痕的損傷來源而中止對(duì)其傷情鑒定。2018年余某乙因2016年11月15日毆打余某甲的行為被湛江市公安局麻章分局處以行政拘留7日，罰款人民幣500元。

余某甲因不滿湛江市公安司法鑒定中心對(duì)其傷情中止鑒定，為使余某乙受刑事追究，自2017年年初以來多次到湛江市公安局、湛江市公安局麻章分局、湛江市信訪局等部門上訪，稱派出所包庇余某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：住院病歷、行政處罰決定書等；2.證人證言：證人陳某乙、祝某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人余某乙的陳述；4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人黃某某及同案人余某甲等人的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片；6.辨認(rèn)筆錄及照片；7.視聽資料：監(jiān)控視頻及同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人黃某某及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

湛江市麻某某人民檢察院

2020年12月25日

（院?。?/span>