廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣人民檢察院
不起訴決定書
佛檢公刑不訴〔2020〕Z10號(hào)
被不起訴人黃某某,男性,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4401281971********,漢族,初中文化,群眾,無業(yè),廣東省,戶籍所在地及現(xiàn)住址:廣東省佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因本案于2018年12月23日被佛岡縣公安局處以行政拘留十日,2018年12月28日被佛岡縣公安局刑事拘留,2019年2月18日被釋放,2019年9月2日被佛岡縣公安局取保候?qū)?/span>,2019年12月19日被我院取保候?qū)彙?/span>
本案由佛岡縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月19日向移送本院審查起訴。本院于2020年2月3日第一次退回佛岡縣公安局補(bǔ)充偵查,佛岡縣公安局于2020年3月3日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年4月17日第二次退回公安局補(bǔ)充偵查,公安局于2020年5月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月20日、2020年4月4日、2020年6月13日延長(zhǎng)審查起訴期限。
佛岡縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:2018年12月22日下午17時(shí)40分許,被不起訴人黃某某駕駛粵RBA****五菱小型面包車撞入佛岡**酒店有限公司的酒店旅業(yè)大堂,導(dǎo)致大堂玻璃門、接待前臺(tái)及臺(tái)面放置的電腦等辦公設(shè)備、相關(guān)附屬設(shè)施損毀,前臺(tái)接待員鐘某某多處軟組織挫傷。佛岡縣公安局沿江派出所民警接到酒店工作人員報(bào)警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),在對(duì)黃某某詢問的過程中,其不配合民警工作,毆打并辱罵在場(chǎng)民警,打砸處警民警的手機(jī),自稱是“賽車手”,被當(dāng)場(chǎng)抓獲。佛岡**酒店有限公司的酒店旅業(yè)大堂被毀設(shè)施經(jīng)價(jià)格鑒定損失總價(jià)值為人民幣158517元。
2019年2月15日,經(jīng)廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定,黃某某作案時(shí)患“待分類的其他精神障礙,在案中無刑事責(zé)任能力”。2019年2月18日,佛岡縣公安局對(duì)其釋放,其家屬當(dāng)日將其送往清遠(yuǎn)市第三人民醫(yī)院醫(yī)治。2019年8月7日,經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心再次對(duì)黃某某作出鑒定,黃某某患“待分類的其他精神障礙/精神障礙,未再他處表明,作案時(shí)處于發(fā)病期,具有限定刑事責(zé)任能力”。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為佛岡縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,理由如下:廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具《廣精[2019]精鑒字第8138號(hào)鑒定意見書》、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具《中大(精)鑒字第J2019243號(hào)司法鑒定意見書》均是佛岡縣公安局依法先后委托廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)被不起訴人黃某某作鑒定后分別得出的鑒定結(jié)論,該兩份鑒定意見對(duì)被不起訴人黃某某在本案中是否具有刑事責(zé)任能力作出了相反的鑒定結(jié)論,而廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心是兩個(gè)獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu),并不存在上下級(jí)關(guān)系,均持有廣東省司法廳頒發(fā)的中華人民共和國(guó)司法鑒定許可證,其鑒定人均持有廣東省司法廳頒發(fā)的法醫(yī)精神病司法鑒定資格證,且在有效期內(nèi),均是合法有效的鑒定意見。綜上,被不起訴人黃某某在本案中是否具有刑事責(zé)任能力出現(xiàn)了兩份互相矛盾的鑒定意見,其在本案中是否具有刑事責(zé)任能力未能查清核實(shí),其涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清遠(yuǎn)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向佛岡縣人民法院提起自訴。
??佛岡縣人民檢察院
??2020年6月15日
成為第一個(gè)評(píng)論者