江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蘇園檢一部刑不訴〔2020〕204號

被不起訴人黃某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼3712031984********，漢族，大學文化，原系**有限公司**隧道工程項目經(jīng)理,住山東省萊蕪市鋼城區(qū)**鎮(zhèn)**村。黃某某因涉嫌重大責任事故罪，于2019年3月14日被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同年4月13日被該分局取保候?qū)彛?020年3月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年7月11日，**有限公司與蘇州**工程部簽訂了建設工程施工合同，約定由**有限公司承建蘇州**隧道工程。為此，**有限公司設立了**隧道項目部，任命黃某某為項目經(jīng)理，吳某某作為公司的副總經(jīng)濟師實際全面領導項目工作。2018年9月1日，吳某某代表**隧道項目部與蘇州**市政有限公司簽訂工程勞務施工合同，合同約定由**公司承接土方工程等項目。2018年9月3日，**公司又將土方工程發(fā)包給周某某個人。

在**隧道工程施工過程中，為固定隧道結(jié)構(gòu)，項目部用鋼筋混凝土澆筑了大量的支撐梁。在隧道結(jié)構(gòu)固定好后，則需要將支撐梁切割運離工地。周某某知曉此情況后，希望承接切割支撐梁的項目，遂通過項目部的工作人員向吳某某轉(zhuǎn)達了意愿。2019年2月27日下午，吳某某在項目部的辦公室內(nèi)與周某某就支撐梁切割工程和土方工程進行了溝通，吳某某口頭同意由周某某承攬切割項目。后周某某經(jīng)過他人介紹得知被害人曾某某有切割支撐梁的經(jīng)驗，遂于2019年2月28日晚與被害人曾某某聯(lián)系，并私自于2019年3月1日將被害人帶至施工現(xiàn)場查看。

2019年3月2日上午，被害人曾某某與其妻子楊某某私自通過工地東南側(cè)入口進入**項目工地。進入施工現(xiàn)場后，被害人曾某某違反生產(chǎn)安全管理規(guī)定，在未采取必要安全防護措施的情況下，違章切割混凝土支撐梁。當天11時許，周某某來到施工現(xiàn)場，見被害人曾某某在進行切割，其既未通知工程項目部也未在作業(yè)過程中進行安全監(jiān)管、提供必要的安全防護措施，僅口頭叮囑被害人注意安全后便離開。當日14時許，被害人曾某某被已經(jīng)切斷失穩(wěn)墜落的梁體砸中頭部，后經(jīng)搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，黃某某、吳某某為防止公司受罰，耽誤施工進度、影響公司口碑，便決定以公司的名義賠償了被害人家屬楊某某人民幣160萬元，并安排證人楊某某、時坤玉、王建、王成等人向公安機關做虛假證言，謊稱被害人曾某某切割支撐梁符合安全管理規(guī)定，被害人系自己不小心從支撐梁上墜落身亡。黃某某的行為對公安機關調(diào)查取證造成不利影響。?

案發(fā)后，黃某某主動向公安機關投案，如實供述了自己的罪行。2020年7月31日，黃某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，表示認罪認罰。

本院認為，黃某某指使證人作偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成妨害作證罪。但犯罪情節(jié)輕微；黃某某主動向公安機關投案，如實供述了自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可從輕或減輕處罰；黃某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起自訴。

?江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

2020年8月28日

（院印）