湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2020〕70號

被不起訴人黃某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼4301221983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省長沙市岳麓區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住湖南省長沙市岳麓區(qū)**棟**單元**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月20日被長沙市公安局直屬分局刑事拘留；2019年4月26日被長沙市公安局直屬分局取保候?qū)彛?/span>2019年12月20日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李璐，湖南弘一律師事務(wù)所專職律師。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某以及周某甲、周某乙、李某甲、莫某某、劉某甲、劉某乙、周某丁、劉某丙、陽某某、周某戊、周某已、王某某、熊某某、曹某甲、曹某乙、余某某、趙某甲、趙某乙、李某乙、李某丙、周某庚、賀某某、劉某?。ㄒ陨先藛T均已提起公訴）、楊某某（另案處理）、周某丙（另作不起訴處理）分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、妨害公務(wù)罪、包庇罪、對非國家工作人員行賄罪、非國家工作人員受賄罪、開設(shè)賭場罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴，其中指控被不起訴人黃某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪。本院受理后，于2019年12月21日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年12月22日已告知被害單位負(fù)責(zé)人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人、被害單位負(fù)責(zé)人意見，審查了全部案件材料。2020年2月4日、4月17日，本院兩次決定將該案退回寧鄉(xiāng)市公安局補(bǔ)充偵查，該局分別于2020年3月3日、2020年5月17日補(bǔ)充偵查完畢重新移送起訴。其間，本院分別于2020年1月16日、3月30日二次決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2016年6月份，趙某某、周某乙、李某乙（均已起訴）和方某某一起在洋湖公司承接了景園路、坪塘大道、洋湖大道、湘浦路合圍區(qū)域（即宜家購物中心項(xiàng)目、卓伯根項(xiàng)目所在地）的清表工程。在具體施工過程中，周某甲（已起訴）代替周某乙進(jìn)行的施工。

2016年，周某甲、李某乙、余某某（已起訴）、李某丙（已起訴）、劉某甲（已起訴）分別找到時(shí)任洋湖村村支書賀某某（已起訴），希望村上能幫忙推薦承包拆遷土地上落戶工程項(xiàng)目的附屬工程。賀某某為了平衡利益關(guān)系，便撮合周某甲、趙某某、李某乙和余某某、李某丙、劉某甲共同合伙承包宜家項(xiàng)目的相關(guān)附屬工程。周某甲等人同意后，約定周某甲、趙某某、李某乙三人一方占股50%，余某某、李某丙一方占股另外50%，而在余某某、李某丙一方還有劉某甲占股10%。在分配好股份后，周某甲等人便等待村上推薦到宜家項(xiàng)目承接工程。

2016年10月27日，長沙宜家購物中心有限公司（以下簡稱“宜家公司”）通過招投標(biāo)將長沙宜家薈聚中心項(xiàng)目中的場地圍墻工程交由湖南泰成建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“泰成公司”）施工，并簽訂了《場地圍墻工程合同》，合同價(jià)款187.6768萬元，工期30天。泰成公司負(fù)責(zé)人常某某在工程中標(biāo)后，考慮到洋湖村施工環(huán)境復(fù)雜，便邀請羅某某參與該圍墻工程的建設(shè)，并與其約定利潤五五分成。

周某甲、余某某、李某丙、李某乙、趙某某等人得知該情況后，為了承包到宜家薈聚中心的圍墻工程，進(jìn)而為后續(xù)承包宜家購物中心的土石方及其他附屬工程做準(zhǔn)備，在明知圍墻工程已經(jīng)發(fā)包給泰成公司的情況下，仍找到賀某某以村委的名義出面，幫忙向宜家公司推薦其承包該工程。在賀某某的推薦遭到拒絕后，為了強(qiáng)攬?jiān)摴こ蹋苣臣?、趙某某、余某某、李某丙、李某乙在一起商定要以阻工的方式強(qiáng)攬?jiān)摴こ蹋⑸潭斯蓶|之間的分工：由周某甲負(fù)責(zé)組織人員阻工；余某某、趙某某負(fù)責(zé)找對方協(xié)商；李某丙負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)；李某乙負(fù)責(zé)具體現(xiàn)場阻工和后續(xù)現(xiàn)場施工。2016年11月初泰成公司開工準(zhǔn)備建設(shè)圍墻工程時(shí)，周某甲得知該情況后就通知了周某丁、劉某乙（均已起訴）等人準(zhǔn)備去阻工，之后周某甲又安排其岳母周某戊以賠償未到位為由前去工地阻工。賀某某得知工地開工后就帶領(lǐng)村民和周某丁、劉某乙等人到工地阻工，并將泰成公司在宜家圍墻工程工地現(xiàn)場打下的界樁全部撥出；在此過程中，周某丁還通過電話聯(lián)系了被不起訴人黃某某到工地阻工，但被不起訴人黃某某到了現(xiàn)場以后，劉某乙等人已基本把工地的界樁拔除完，被不起訴人黃某某在現(xiàn)場和劉某乙等人聊了會天，了解了一下事情的起因，就離開了，沒有直接去阻止對方工人施工，也沒有參與撥界樁。之后，為了迫使泰成公司讓周某甲等人參與圍墻工程的建設(shè)，周某甲組織周某丁等人阻工約一個星期。泰成公司負(fù)責(zé)人常某某考慮到該工程工期緊，為避免因工程無法如期完工被甲方罰款以及為了維護(hù)公司聲譽(yù)，被迫放棄與羅某某利潤分成的約定，將工程交由羅某某負(fù)責(zé)完成。之后，羅某某找到街道組織雙方調(diào)解未果。為了能如期完成工程，2016年11月13日，羅某某被迫與余某某、趙某某簽訂了一份《工程施工項(xiàng)目合作協(xié)議書》，將一半的工程交給周某甲、余某某、趙某某等人，約定雙方共同出資建設(shè)圍墻工程，并對后續(xù)羅某某尚未承接到的土石方等附屬工程全部約定雙方合作才得以正常施工。2017年6月19日，泰成公司向宜家公司就完成的薈聚中心項(xiàng)目場地圍墻工程申請竣工驗(yàn)收。周某甲、余某某、趙某某等人在宜家圍墻工程中投入資金共計(jì)70萬元，通過承接宜家圍墻工程獲利共計(jì)10萬元。

2019年3月19日，被不起訴人黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、場地圍墻工程合同、工程施工項(xiàng)目合作協(xié)議書、長沙宜家購物中心項(xiàng)目場地圍墻工程結(jié)算書、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、收款收據(jù)等；2.證人證言：證人常某某、羅某某、姜某某等證言；3.犯罪嫌疑人供述及辯解：被不起訴人黃某某以及另案處理的周某甲、周某丁、劉某乙、賀某某、余某某、趙某某、李某丙、李某乙等供述與辯解等；4.筆錄：辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人黃某某不屬于以周某甲、周某乙為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織的成員，其實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，到案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庎l(xiāng)市人民法院提起自訴。

?

?????????????????????????????湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院

????????????????????????????????2020年6月10日