湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

坡檢訴刑不訴〔2020〕45號(hào)

被不起訴人黃某乙，男，1958年**月**日出生于湛江市坡頭區(qū)，身份證號(hào)碼4408041958********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地及住址廣東省湛江市坡頭區(qū)**鎮(zhèn)**大村**隊(duì)**號(hào)。無(wú)前科。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2020年1月20日被本院監(jiān)視居住。

????辯護(hù)人林廣超，廣東一粵律師事務(wù)所律師。

本案由湛江市公安局坡頭分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某乙涉嫌故意傷害罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。2019年11月29日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年12月27日重新移送本院審查起訴。2020年1月22日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年2月21日重新移送審查起訴。2020年3月20日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

湛江市公安局坡頭分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年2月8日早上9時(shí)許，湛江市坡頭區(qū)**鎮(zhèn)**村黃某丙及被不起訴人黃某乙?guī)ьI(lǐng)黃某甲（不起訴）、黃某?。戆柑幚恚┑热嗝?/span>**村民前往被害人黃某燕家的宅基地處對(duì)其磚墻進(jìn)行打砸，當(dāng)時(shí)黃某甲手持鋤頭對(duì)黃某燕的磚墻進(jìn)行打砸，后黃某燕來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻止，不久后黃某燕的小兒子黃某戊也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)并在其宅基地處與黃某丁發(fā)生打架，被不起訴人黃某乙在現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)后叫在現(xiàn)場(chǎng)的**村民毆打黃某戊，后黃某戊逃跑回到**大隊(duì)**隊(duì)**號(hào)住宅家后，黃某乙?guī)ьI(lǐng)黃某甲、黃某丁等村民沖進(jìn)屋內(nèi)對(duì)黃某戊和其哥哥黃某戌進(jìn)行毆打，致黃某戊、黃某戌二人被毆打傷。黃某燕被毀壞的宅基地磚墻是黃某燕于2018年8月份建成的，當(dāng)時(shí)黃某燕共花費(fèi)了六千多元人民幣。后經(jīng)湛江市坡頭區(qū)價(jià)格證認(rèn)證中心對(duì)黃某燕被毀壞的磚墻價(jià)格進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為黃某燕磚墻被毀壞價(jià)值為1234元人民幣；經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心對(duì)黃某戌、黃某燕的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為黃某戌的損傷程度為輕傷二級(jí)；黃某燕為輕微傷。

經(jīng)本院審查并二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為湛江市公安局坡頭分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某乙不起訴。

扣押的鋤頭由公安機(jī)關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市坡頭區(qū)人民法院提起自訴。

湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年3月31日