新疆維吾爾自治區(qū)烏恰縣人民檢察院

不起訴決定書

烏恰縣檢公訴刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人麻某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼：433124********3651，土家族，中專文化，戶籍所在地：湖南省**縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**組水產(chǎn)公司。因涉嫌偽造、變造公文、證件、印章罪于2018年4月24日被烏恰縣公安局采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，2018年9月17日烏恰縣公安局對其提請逮捕，我院于2018年10月6日作出不批準(zhǔn)逮捕決定，2018年12月26日因涉嫌詐騙罪被烏恰縣公安局刑事拘留，2018年12月29日被變更羈押期限延長拘留至2018年1月24日，2019年1月23日烏恰縣公安局再次對其提請逮捕，我院于2019年1月30日作出不批捕決定，同日烏恰縣公安局將其釋放，于2019年2月3日對其采取監(jiān)視居住措施，2019年6月14日對其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年9月30日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由烏恰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人麻某某涉嫌非法采礦罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴，本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。該案因證據(jù)不足，分別于2019年11月15日、2020年1月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月15日、2020年2月29日重新移送審查起訴。2019年11月1日、2020年1月16日、2020年4月1日本案分別延長審查起訴期限半個月。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年7月至8月期間，被不起訴人麻某某、龍某某在明知無采礦合法手續(xù)、與他人簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未實際履行的情況下，雇傭施工隊對**縣**柏勒銅多金屬礦（鉛鋅礦）以探代采，并拉運(yùn)采礦區(qū)石料至**縣拋爾石膏三礦、浙州礦業(yè)格達(dá)良選礦廠存放，存放石料總量共計為450噸左右（其中存放在**縣拋爾石膏三礦的石料約200余噸已被用于平地，余10余噸堆放），經(jīng)鑒定，**縣**柏勒銅多金屬礦1-6號樣品的成分為灰褐色碎裂粉砂質(zhì)細(xì)粒巖屑石英砂巖、灰色粉砂巖、方解石脈、灰黑色粉砂巖、灰色細(xì)粒巖屑砂巖、灰黑色細(xì)砂質(zhì)粉砂巖。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表，接處警登記表，探礦權(quán)證復(fù)印件等書證；2.證人麻某甲、滕某某等人的證人證言；3.被不起訴人麻某某、龍某某的供述與辯解；4.烏恰縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄等；5.新疆中合地礦測試研究有限公司出具的巖礦鑒定報告，新疆精準(zhǔn)測繪有限公司出具的土方測量計算報告及**縣**鄉(xiāng)**柏勒鉛鋅礦的宗地報告，新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司出具的技術(shù)鑒定意見書，烏恰縣價格認(rèn)證中心出具的涉案物品價格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見。

本院認(rèn)為，麻某某、龍某某主觀目的是為了獲取礦產(chǎn)品以牟利，客觀上有以探代采的行為，確實侵犯了國家的礦產(chǎn)資源和礦業(yè)生產(chǎn)的管理制度以及國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)，但根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定，以及最高人民法院、最高人民檢察院2016年《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，開采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值需在十萬元至三十萬元以上，為“情節(jié)嚴(yán)重”的入罪標(biāo)準(zhǔn)，本案中**縣**柏勒銅多金屬礦所開采出的石料品位低，且部分證據(jù)已滅失，本案經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查，礦產(chǎn)品價值仍無法鑒定估算，目前證據(jù)存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對麻某某、龍某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月14日