江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

天檢四部刑不訴〔2020〕64號?

被不起訴人鹿某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3709211976********，漢族，大學本科文化，系山東**物種保育有限公司、**實業(yè)有限公司等公司法定代表人，戶籍所在地山東省青島市南區(qū)**路**號。被不起訴人鹿某某因涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年1月16日被常州市公安局天寧分局刑事拘留，同年1月17日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人張紹鎧，北京大成（青島）律師事務(wù)所律師。

本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鹿某某涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年6月29日向本院移送起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年7月29日至2020年8月28日）。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人鹿某某系山東**物種保育有限公司法定代表人。2018年7月25日山東省林業(yè)廳核準該公司獲得藍黃金剛鸚鵡等鸚鵡的馴養(yǎng)繁殖行政許可。2018年至2019年期間，被不起訴人鹿某某在未辦理出售手續(xù)，并且明知邵某某（另案處理）不具有購買資質(zhì)的情況下，以人民幣（以下幣種同）共計4.75萬元的價格向邵某某出售1只綠翅金剛鸚鵡、2只藍黃金剛鸚鵡。具體事實分述如下：

1.2018年10月份左右，被不起訴人鹿某某以2.25萬元的價格向邵某某出售1只綠翅金剛鸚鵡，邵某某后開車至山東省泰安市**大街**號**酒店院內(nèi)提貨。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，該鸚鵡系綠翅金剛鸚鵡Ara chloropterus。綠翅金剛鸚鵡屬于鸚鵡科，被列入CITES公約(2019版)附錄II。

2.2018年11月份，被不起訴人鹿某某以1.3萬元的價格向邵某某出售1只藍黃金剛鸚鵡，并通過大巴車將鸚鵡發(fā)貨至常州市火車站北廣場，邵某某自提。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，該鸚鵡系藍黃金剛鸚鵡Ara ararauna。藍黃金剛鸚鵡屬于鸚形目Psittaciformes鸚鵡科Psittacidae，為列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES公約，2019版)附錄II的物種。

3.2019年12月19日，被不起訴人鹿某某以1.2萬元的價格向邵某某出售1只藍黃金剛鸚鵡，后邵某某以1.38萬元的價格出售給了徐某某（另案處理），被不起訴人鹿某某從山東通過大巴車發(fā)貨至常州市汽車客運站，徐某某于2020年1月1日前往提貨時在常州市天寧區(qū)**花園門口被常州市公安局天寧分局民警抓獲，后徐某某配合民警到常州市汽車客運站提貨大廳提取了該只藍黃金剛鸚鵡，偵查機關(guān)從徐某某處扣押該鸚鵡。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，該鸚鵡系藍黃金剛鸚鵡Ara ararauna。藍黃金剛鸚鵡Ara ararauna屬于鸚鵡科Psittacidae，被列入CITES公約(2019版)附錄II。

被不起訴人鹿某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

案發(fā)后，該只藍黃金剛鸚鵡已被送至江蘇靈靈淹城野生動物世界有限公司飼養(yǎng)。

本院認為，鹿某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鹿某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????????????????常州市天寧區(qū)人民檢察院

2020年9月27日