不起訴決定書
被不起訴人魯某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3302191970********，漢族，高中文化，系余姚市**工量具有限公司總經(jīng)理，住浙江省余姚市**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2019年4月8日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人魯某某涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2019年8月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年3月21日，被不起訴人魯某某為飼養(yǎng)寵物龜，經(jīng)與“多某某”（另案處理）事先商量，由“多某某”在征得被不起訴人魯某某同意的情況下，從晉某某（另案處理）處購得寵物龜一只，并指示晉某某將該寵物龜郵寄至被不起訴人魯某某處，同月24日，被不起訴人魯某某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向“多某某”支付購龜款人民幣1400元。經(jīng)鑒定，上述寵物龜為蘇卡達(dá)陸龜，系《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ物種保護動物。
同年4月1日，被不起訴人魯某某被本市民警抓獲。同月2日，余姚市公安局森林警察大隊將上述蘇卡達(dá)陸龜交由寧波市陸生野生動物救護中心救護飼養(yǎng)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：郵寄記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實被不起訴人魯某某給“多某某”轉(zhuǎn)賬1400元購龜款及晉某某將涉案陸龜從河南鄭州郵寄至被不起訴人魯某某處的事實；
2.書證：圖片說明、收條，證實被不起訴人魯某某通過其手機購買涉案陸龜，民警已將此手機發(fā)還給被不起訴人魯某某的事實；
3.書證：證明，證明涉案蘇卡達(dá)陸龜已被寧波市陸生野生動物救護中心救護飼養(yǎng)的事實；
4.書證：提取筆錄，證明民警于2019年4月1日從余姚市**工量具有限公司經(jīng)理辦公室內(nèi)提取到用塑料盒養(yǎng)殖的蘇卡達(dá)陸龜一只及手機一部的事實。
5.書證：情況說明，證明被不起訴人魯某某無刑事、行政處罰前科的事實。
6.書證：抓獲經(jīng)過，證明民警于2019年4月1日將被不起訴人魯某某抓獲的事實。
7.書證：人口信息，證明涉案人員的身份信息；
8.證人證言：黃某某的證言，證明其幫助被不起訴人魯某某接收涉案陸龜?shù)氖聦崳?/span>
9.證人證言：晉某某的證言，證明“多某某”向晉某某購買涉案陸龜并將此陸龜郵寄給被不起訴人魯某某的事實；
10.被不起訴人魯某某的供述與辯解：證明其明知陸龜可能是國家保護動物，仍向“多某某”收購陸龜一只，并通過郵寄的方式收到涉案陸龜?shù)氖聦崳?/span>
11.鑒定意見：野生動物案件技術(shù)鑒定意見書、鑒定意見書告知筆錄，證明被不起訴人魯某某購買的陸龜為蘇卡達(dá)陸龜，且為《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ物種保護動物，被不起訴人魯某某對此無異議的事實。
本院認(rèn)為，被不起訴人魯某某非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人魯某某僅非法收購列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ的野生動物1只，且目前已交由寧波市陸生野生動物救護中心救護飼養(yǎng)，被不起訴人魯某某非法收購蘇卡達(dá)陸龜?shù)男袨槲丛斐蓢?yán)重后果，社會危害性相對較??；第二，被不起訴人魯某某能如實供述自己的罪行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；第三，被不起訴人魯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。綜上，為切實貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策，促進(jìn)社會和諧，根據(jù)被不起訴人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第三十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者