上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕110號

被不起訴人魏某某，男，1945年**月**日生，公民身份號碼3208281945********，漢族，小學文化，上海市**中**貨綜合商店實際經營人，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**路**號，住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2012年9月14日因犯銷售假藥罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。2020年9月4日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，由上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被不起訴人魏某某涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2019年年底左右，被不起訴人魏某某從非正規(guī)渠道購進“野生蟲草王”等性保健品，并在位于本市寶山區(qū)***號的**百貨綜合商店內對外銷售。2020年9月4日，民警至上述店鋪查獲被不起訴人魏某某待售的性保健品“野生蟲草王”、“蟲草強腎王”、“勃龍偉哥”各1盒。經上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院檢測，上述“蟲草強腎王”、“勃龍偉哥”檢出西地那非，“野生蟲草王”檢出西地那非、他達拉非。

2020年9月4日，民警將被不起訴人魏某某口頭傳喚至派出所接受調查，被不起訴人魏某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人王某某的證言及《辨認筆錄》證實，被不起訴人魏某某在涉案店鋪銷售性保健品的事實。

2.書證上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《刑事攝影件》證實，涉案的“野生蟲草王”、“蟲草強腎王”、“勃龍偉哥”被依法查獲、扣押的經過，以及其外觀特征。

3.鑒定意見上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院出具的《檢測報告》證實，涉案的“蟲草強腎王”、“勃龍偉哥”檢出西地那非，“野生蟲草王”檢出西地那非、他達拉非。

4.書證上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《抓獲經過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人魏某某的到案經過。

5.書證上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》；上海市寶山區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》證實，被不起訴人魏某某的主體身份情況及前科情況。

6.被不起訴人魏某某的供述證實，其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百四十四條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且被不起訴人魏某某已滿七十五周歲，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。

被不起訴人魏某某扣押在案的贓物應當予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內向本院申訴。

?

上海鐵路運輸檢察院??

2020年11月24日

?

?

附：相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以從輕處罰。

第一百四十四條在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

?

?